La causa por la mansión de Pilar suma nuevas medidas judiciales
NewsITe
La Justicia Federal de Campana resolvió avanzar con una nueva tasación de la mansión de Pilar y de todos los bienes hallados en el predio, en el marco de la causa en la que se investiga si el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, utilizó presuntos testaferros para ocultar patrimonio. La medida fue confirmada por la Sala II de la Cámara Federal de San Martín.
Según se desprende de la resolución firmada por los jueces Juan Pablo Salas y Alberto Lugones, se ordenó evaluar nuevamente el valor de mercado tanto del inmueble como de los autos de alta gama y otros objetos de lujo encontrados en el lugar. El objetivo es contar con una tasación actualizada que permita dimensionar el volumen económico de los bienes bajo sospecha.
La mansión se encuentra en un predio de aproximadamente 105.000 metros cuadrados y está registrada a nombre de Luciano Pantano y Ana Conte, señalados en el expediente como posibles testaferros de Toviggino. El juez federal de Campana, Adrián González Charvay, había dispuesto el retiro de la consigna policial que custodiaba el inmueble, decisión que la Fiscalía intentó impugnar sin éxito.
La defensa de Pantano y Conte se opuso a que la tasación quede únicamente en manos de peritos judiciales e insistió en la intervención de la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA). Sin embargo, el magistrado rechazó esa pretensión y, en su lugar, invitó a las partes a proponer sus propios peritos de confianza para participar del procedimiento.
Al revisar el planteo, la Cámara Federal consideró que no se acreditó ninguna afectación concreta a garantías constitucionales ni un perjuicio actual que justificara hacer lugar al reclamo de la defensa. De este modo, dejó firme la decisión del juez de llevar adelante la tasación bajo los parámetros ya establecidos.
Disputa por la competencia y rol de la Corte Suprema
En paralelo, sigue abierto el debate sobre qué fuero debe continuar con la investigación por la mansión de Pilar. En los tribunales de Comodoro Py, la Cámara Federal de Casación Penal tiene pendiente resolver un pedido del fiscal Mario Villar para que se revoque el traslado de la causa a Campana.
Villar reclama que el expediente regrese a los juzgados federales de la Capital y que sea la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que defina de manera definitiva qué tribunal tiene competencia para seguir adelante con la instrucción. La discusión no es menor, ya que de ella depende qué juez dirigirá las próximas medidas de prueba y eventuales decisiones sobre embargos, inhibiciones o futuros procesamientos.
- La Cámara Federal de San Martín confirmó la tasación de la mansión y los bienes hallados.
- La defensa pidió la intervención de ARBA, pero el planteo fue rechazado por el juez y luego por la Cámara.
- La causa continúa atravesada por una disputa de competencia entre los tribunales de Campana y Comodoro Py.
La Cámara sostuvo que “no se verifica en el caso la vulneración de garantías de raigambre constitucional ni la existencia de un gravamen actual que amerite hacer lugar a su pretensión”.
Mientras se aguarda la definición sobre la competencia y el posible pronunciamiento de la Corte Suprema, la nueva tasación de la mansión de Pilar y de los bienes incautados se perfila como un paso clave para establecer la magnitud económica del patrimonio puesto bajo la lupa judicial.
