Tensión entre Mendoza y La Pampa por el fallo de Milei
NewsITe
La decisión del presidente Javier Milei de respaldar a Mendoza en el conflicto por las regalías de la central hidroeléctrica Los Nihuiles reavivó una histórica disputa entre esa provincia y La Pampa por el uso del río Atuel. El gobernador mendocino, Alfredo Cornejo, y su par pampeano, Sergio Ziliotto, cruzaron mensajes en la red social X, poniendo nuevamente en el centro del debate la distribución de recursos y el cumplimiento de fallos judiciales.
El eje del conflicto está en la interpretación de a quién le corresponden las regalías hidroeléctricas generadas por Los Nihuiles, un complejo ubicado íntegramente en territorio mendocino, pero que utiliza el caudal del río Atuel, curso de agua interjurisdiccional que también atraviesa La Pampa. Con el aval presidencial a la postura de Mendoza, el reclamo pampeano volvió a tomar fuerza en el plano político y judicial.
Cornejo defendió la posición de su provincia al remarcar que la fuente de generación eléctrica se encuentra totalmente en Mendoza. “El río es interjurisdiccional. La fuente hidroeléctrica que genera la energía de Los Nihuiles está íntegramente en Mendoza. Por eso la legislación, la jurisprudencia y los dictámenes de la Procuración del Tesoro sostienen que las regalías corresponden a la provincia de Mendoza donde está ubicada la fuente hidroeléctrica”, sostuvo el mandatario cuyano.
Además, el gobernador mendocino argumentó que la generación de energía no depende solo del agua sino también de la pendiente y la infraestructura, factores que, según subrayó, también se localizan en su provincia. En esa línea, cuestionó la estrategia de La Pampa de llevar el diferendo a los tribunales y contrapuso esa postura con la política de obras hídricas y energéticas desarrolladas por Mendoza para aprovechar sus recursos.
El reclamo pampeano y los fallos de la Corte Suprema
Desde La Pampa, Ziliotto respondió que el planteo de su provincia se basa en acuerdos firmados y fallos vigentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Reclamó que se cumpla el convenio suscripto en 1992 entre Nación, Mendoza y La Pampa, homologado luego por el máximo tribunal, en el que se reconocería el derecho pampeano a percibir regalías por la generación de Los Nihuiles.
El mandatario pampeano también recordó el fallo de la Corte de 2020, que ordenó garantizar un caudal mínimo permanente del río Atuel hacia La Pampa. Según Ziliotto, esa sentencia lleva seis años sin cumplirse de manera efectiva, lo que —afirmó— impide planificar inversiones para el aprovechamiento del recurso hídrico en su provincia y agrava el histórico reclamo por el corte del río, que data de hace casi ocho décadas.
- Cornejo sostiene que las regalías corresponden a Mendoza por la localización de la central.
- Ziliotto exige que se cumplan acuerdos y fallos que reconocen derechos pampeanos.
- El río Atuel es considerado interjurisdiccional y motivo de conflicto desde hace décadas.
“Más allá de opiniones subjetivas, nuestro reclamo es simple y objetivo: que se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos de la Corte Suprema de Justicia”, expresó Sergio Ziliotto.
El diferendo por el Atuel y por las regalías de Los Nihuiles suma así un nuevo capítulo, ahora bajo la administración de Javier Milei, y vuelve a exponer las tensiones federales en torno al manejo de los recursos naturales, la energía y el reparto de fondos entre las provincias.
