Ben Ami da por agotada la idea de dos Estados y sugiere un nuevo esquema
NewsITe
El ex canciller israelí Shlomo Ben Ami consideró que la histórica solución de dos Estados para el conflicto entre israelíes y palestinos “está muerta” y planteó como alternativa un esquema de tipo jordano-palestino para el futuro de los territorios ocupados. Sus declaraciones se conocieron en el marco de un análisis sobre la situación política y de seguridad en Medio Oriente, a la luz de la escalada de violencia y del debilitamiento de los actores tradicionales del conflicto.
Ben Ami, quien actualmente se desempeña como vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz (CITpax), cuestionó con dureza la capacidad del movimiento nacional palestino para consolidar un proyecto estatal viable. A su entender, la dirigencia palestina se encuentra fragmentada, sin una conducción unificada y sin una estrategia común que le permita negociar en pie de igualdad con Israel.
“Israel no tiene hoy un interlocutor”, afirmó el ex jefe de la diplomacia israelí, al remarcar que, en las condiciones actuales, tampoco hay un socio claro para reimpulsar la solución de dos Estados que la comunidad internacional sostiene como horizonte desde los acuerdos de Oslo en la década del 90. Según Ben Ami, la combinación de debilidad institucional palestina y decisiones políticas del gobierno israelí terminaron por vaciar de contenido esa propuesta.
La propuesta de un marco jordano-palestino
Como alternativa, Ben Ami sostuvo que es “muy favorable a la solución jordano-palestina” y planteó la posibilidad de “una vuelta parcial de Jordania a los territorios palestinos”. Esta idea, que ya fue discutida en distintos círculos académicos y diplomáticos, implicaría algún tipo de rol administrativo, político o de seguridad por parte del Reino Hachemita sobre partes de Cisjordania, en coordinación con los propios palestinos.
El ex canciller acusó además al gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu de haber contribuido al actual bloqueo político. Señaló que el oficialismo israelí habría trabajado sistemáticamente para debilitar a la Autoridad Palestina en Cisjordania mientras “cultivaba a Hamas” en Gaza, con el fin de fracturar la representación palestina y hacer inviable cualquier negociación seria sobre el establecimiento de un Estado palestino independiente.
Crisis regional, Irán y el rol de Estados Unidos
En su repaso por la situación regional, Ben Ami cuestionó la estrategia general de Netanyahu frente a Irán. Afirmó que, si bien Israel “le hizo mucho daño a Irán” en términos operativos y de seguridad, Teherán logró capitalizar la situación y obtener ventajas estratégicas en el plano regional, reforzando su influencia sobre actores como Hezbollah y distintas milicias aliadas.
El ex funcionario también se refirió al papel de Estados Unidos y recordó que el ex presidente Donald Trump fue objeto de fuertes presiones por parte de Netanyahu en temas clave de política de Medio Oriente. En ese contexto, Ben Ami respaldó versiones según las cuales Emiratos Árabes Unidos habría advertido con antelación sobre un ataque de Hamas, señalando que “no me sorprende. Le doy plena credibilidad”, en alusión a esa información de inteligencia compartida.
“La solución de dos Estados está muerta. Sin liderazgo palestino unificado y con un gobierno israelí que bloquea alternativas, es necesario pensar en nuevos esquemas de arreglo”, planteó Ben Ami.
Las declaraciones del ex canciller se inscriben en un momento de fuerte tensión regional y reabren el debate sobre qué modelo político podría garantizar seguridad para Israel y derechos nacionales para el pueblo palestino, en un escenario donde las fórmulas tradicionales parecen agotadas.
