Tamara Pourcel cuestionó las declaraciones de Laudelina Peña y Antonio Benítez y ratificó que la hipótesis de la acusación es que el niño fue sustraído. El juicio todavía tiene más de 100 testimonios pendientes y podría extenderse hasta 2027.
La fiscal Tamara Pourcel cuestionó con dureza las declaraciones de Laudelina Peña y Antonio Benítez en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña y aseguró que no considera creíbles sus testimonios. Además, sostuvo que los siete acusados por la sustracción del niño saben qué ocurrió aquel 13 de junio de 2024 en Corrientes.
“De los que han declarado por ahora, no les creo a ninguno. No le he creído las lágrimas a Laudelina o a Benítez, a ninguno de los dos”, afirmó Pourcel durante una entrevista con Radio Con Vos, según publicó TN.
La representante del Ministerio Público también ratificó la principal hipótesis que sostiene la acusación y descartó que Loan simplemente se haya perdido después del almuerzo familiar. “Loan no se fue solo. Lo levantaron y se lo llevaron”, aseguró.
Pourcel evitó revelar públicamente qué considera que ocurrió con el niño después de su desaparición y explicó que mantiene esa cautela por respeto a sus padres, María Noguera y José Peña. “Hay una mamá que está esperando a su hijo”, expresó.
Las contradicciones bajo la mirada de la Fiscalía
La fiscal también analizó las declaraciones que Laudelina y su esposo, Antonio Benítez, realizaron ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Según explicó, aparecieron contradicciones entre ambos relatos que serán consideradas por la acusación al momento de presentar los alegatos, entre ellas una diferencia vinculada con el origen de un cuchillo incorporado a la investigación.
“Se va rompiendo ese silencio que mantenían entre todos y se van empezando a tirar uno con otro”, sostuvo Pourcel. Para la fiscal, las acusaciones cruzadas que comenzaron a aparecer durante el debate pueden resultar relevantes para reconstruir qué sabía cada uno de los imputados y qué ocurrió durante las horas posteriores a la desaparición.
Un juicio que podría continuar hasta 2027
El debate oral todavía tiene un extenso camino por delante. Según indicó Pourcel, restan más de 100 testimonios y las audiencias continuarán durante los próximos meses, por lo que el proceso podría extenderse hasta 2027 antes de llegar a los alegatos y posteriormente al veredicto.
Mientras avanza la declaración de los testigos, la Fiscalía mantiene como eje de su acusación que Loan no se perdió por sus propios medios el 13 de junio de 2024. Para Pourcel, el niño fue sustraído y las personas que están siendo juzgadas conocen qué ocurrió después de que desapareciera.
