La defensa de Cilia Flores reclama un cambio de régimen de detención
NewsITe
La ex primera dama de Venezuela, Cilia Flores, detenida en Estados Unidos junto a su esposo Nicolás Maduro desde el 3 de enero, solicitó a la Justicia federal de Nueva York que le conceda el arresto domiciliario por razones de salud. La presentación fue realizada por sus abogados defensores, quienes enfatizaron en el deterioro de su estado cardíaco desde que se encuentra alojada en el Centro de Detención Metropolitano (MDC).
El pedido fue elevado al juez federal Alvin K. Hellerstein por los letrados Mark E. Donnelly y Andrés Sánchez. La defensa propone que Flores sea trasladada a una residencia privada bajo estrictas condiciones de control: vigilancia armada las 24 horas, monitoreo mediante GPS, visitas limitadas y comunicaciones telefónicas intervenidas. Pese a ese esquema de seguridad, el Gobierno de Estados Unidos se opuso a la solicitud, según consignó la cadena CNN y reprodujo la agencia Noticias Argentinas.
En el escrito, los abogados subrayan que Flores, de 69 años, requiere tiempo y un entorno adecuado para recuperarse de eventuales procedimientos médicos de alta complejidad. Sostienen que, aunque el personal médico del establecimiento penitenciario realiza esfuerzos constantes, un centro de detención no ofrece las condiciones necesarias para una rehabilitación cardíaca segura.
Cuadro de salud delicado y acusaciones de trato irregular
La defensa detalla que, antes del operativo militar que derivó en su captura en Caracas, Flores no presentaba antecedentes cardíacos relevantes ni tomaba medicación. Sin embargo, tras su detención comenzó a recibir cuatro fármacos distintos. El 29 de julio habría sufrido un episodio de 30 minutos de fuerte presión en el pecho que, de acuerdo con consultas con especialistas externos, podría corresponder a un infarto leve.
Los abogados remarcan que, sin la realización de nuevos estudios –como un ecocardiograma comparativo con sus exámenes previos–, no es posible determinar con precisión el daño coronario. Aseguran que la ex primera dama necesita al menos un procedimiento invasivo, como un cateterismo, y posiblemente una cirugía cardíaca. Además, señalan que perdió más de 11 kilos desde su reclusión y aún presenta debilidad, taquicardia ocasional, disnea, dolor torácico y mareos.
El texto judicial describe también las condiciones cotidianas de encierro: Flores compartiría espacio con más de 40 detenidas, en un contexto de ruido constante y episodios de agitación, lo que le dificultaría el descanso. Según la presentación, la ex primera dama duerme apenas tres o cuatro horas por noche y no logra encontrar momentos de reposo durante el día.
Argumentos de inmunidad y contexto del juicio
- La defensa alega que Flores fue “secuestrada” durante el operativo que culminó con su traslado a Estados Unidos y que habría sufrido lesiones a manos de sus captores.
- Se sostiene que la ex primera dama no tiene antecedentes penales y que las acusaciones no prueban que represente un peligro para la comunidad estadounidense ni un riesgo de fuga.
- Los abogados argumentan que está comprometida a seguir hasta el final tanto su causa como la de Maduro, a quien pretende acompañar durante todo el proceso judicial.
- El planteo incorpora además argumentos de inmunidad internacional, en línea con las mociones recientemente presentadas por la defensa de Nicolás Maduro para intentar que se desestime la acusación.
“Cilia Adela Flores de Maduro es la primera dama de la República Bolivariana de Venezuela y merece la oportunidad de esperar su juicio bajo arresto domiciliario, mientras se recupera de una cirugía cardíaca invasiva”, afirma el escrito presentado ante la Justicia de Nueva York.
Cilia Flores y Nicolás Maduro enfrentan cargos por narcotráfico, lavado de dinero y corrupción, de los cuales se declararon inocentes. El caso se encuentra en una etapa previa al juicio, cuyo inicio fue fijado para el 1 de junio de 2027. Como parte de ese calendario, el 17 de noviembre próximo se realizará una audiencia clave en la que el juez Hellerstein escuchará los argumentos de las partes sobre las distintas mociones que buscan desestimar total o parcialmente el proceso.
