Fernández cruzó al Gobierno por la política de Defensa
NewsITe
En medio de un nuevo capítulo de la discusión por la soberanía de las Islas Malvinas y el rumbo de la política de Defensa, el expresidente Alberto Fernández cuestionó con dureza al gobierno de Javier Milei. En declaraciones radiales, el exmandatario apuntó tanto contra la interpretación oficial sobre dichos de Donald Trump como contra la reciente compra de aviones de combate F‑16 para la Fuerza Aérea Argentina.
Fernández sostuvo que Milei se apoya en una lectura forzada de supuestas afirmaciones del expresidente de Estados Unidos sobre la cuestión Malvinas. Según el exjefe de Estado, el Gobierno habría magnificado o distorsionado la posición de Trump para justificar un alineamiento político y diplomático que, a su entender, debilita el histórico reclamo argentino sobre el archipiélago ocupado por el Reino Unido desde 1833.
El expresidente también se refirió a versiones sobre un eventual refuerzo de la presencia militar británica en las islas. En ese marco, advirtió que la Argentina atraviesa una situación de fuerte debilidad en materia de defensa. “La Argentina está absolutamente desarmada”, señaló, al cuestionar el estado del equipamiento de las Fuerzas Armadas y las prioridades fijadas por la actual administración nacional.
CUESTIONAMIENTOS POR LA COMPRA DE LOS F‑16
Uno de los ejes centrales de la crítica de Fernández fue la compra de 24 aviones F‑16 a Dinamarca, con participación de Estados Unidos en la operación. Para el exmandatario, se trata de aeronaves con varios años de servicio, cuya incorporación no significaría una modernización sustantiva del sistema de defensa. Además, puso bajo la lupa las condiciones técnicas y financieras del acuerdo.
De acuerdo con lo planteado por Fernández, los aviones habrían llegado al país sin parte de la tecnología sensible utilizada por la OTAN, lo que limitaría su capacidad operativa. Por esa razón, reclamó que se investigue en detalle la adquisición, a la que calificó como un posible “desfalco” que debería ser examinado por los organismos de control y la Justicia, a partir de la documentación oficial de la operación.
La compra de los F‑16 fue presentada por el gobierno de Milei como un paso clave para reemplazar material obsoleto y recomponer la capacidad aérea del país, tras años de restricciones presupuestarias. Sin embargo, sectores de la oposición cuestionan el impacto real de la inversión, el grado de autonomía que tendrá la Argentina para operar estas aeronaves y el alineamiento estratégico que implica con Estados Unidos y la OTAN.
LA DISPUTA POLÍTICA POR MALVINAS Y EL RUMBO DEL GOBIERNO
En el tramo final de la entrevista, Fernández amplió sus críticas y apuntó directamente contra la figura del actual presidente. Afirmó que la principal preocupación debería pasar por el estilo de conducción de Milei y por las consecuencias que sus decisiones pueden tener sobre temas sensibles como la defensa nacional, la soberanía y la política exterior.
- Cuestionamientos a la postura del Gobierno frente a la soberanía sobre Malvinas.
- Dudas sobre el costo, la antigüedad y la tecnología de los aviones F‑16 adquiridos.
- Advertencias sobre la debilidad del sistema de defensa argentino.
- Reclamo de investigación sobre la operación de compra de armamento.
“Tenemos que preocuparnos nosotros por tener un presidente tan diletante, tan absurdo, tan ridículo”, lanzó Fernández al evaluar la gestión de Milei.
Las declaraciones del expresidente se suman a un debate que se viene profundizando en la escena política argentina: cómo combinar la necesidad de modernizar las Fuerzas Armadas con el respeto a la soberanía, las restricciones presupuestarias y las definiciones geopolíticas de largo plazo. En ese contexto, la cuestión Malvinas sigue ocupando un lugar central en la agenda pública y en la confrontación entre oficialismo y oposición.
