Milei, Malvinas y una comparación que remite a la dictadura
NewsITe
El diputado nacional de Unión por la Patria y veterano de la guerra de Malvinas, Aldo Leiva, cuestionó con dureza la reciente cadena nacional del presidente Javier Milei sobre la soberanía en el Atlántico Sur y aseguró que se trató de un “manotazo de ahogado” para recuperar imagen en medio de la caída en las encuestas.
En diálogo con la agencia Noticias Argentinas, Leiva estableció una fuerte analogía histórica al señalar que el giro discursivo de Milei sobre Malvinas recuerda al de la última dictadura militar en 1982, cuando el entonces presidente de facto Leopoldo Fortunato Galtieri apeló al reclamo soberano en un contexto de creciente debilidad política y social.
De acuerdo con el legislador chaqueño, las menciones de Milei a la causa Malvinas no responden a una convicción de fondo ni a un compromiso sostenido con la política de soberanía, sino a “mera conveniencia política”. En ese sentido, remarcó que distintos sondeos marcan un rechazo mayoritario a la gestión y consideró que el oficialismo intenta reordenar la agenda pública con un tema sensible para la sociedad argentina.
Críticas por el giro en el discurso sobre Malvinas
Leiva recordó que el propio Milei se declaró públicamente admirador de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, figura clave de la contraofensiva del Reino Unido en la guerra de 1982, y que incluso se había referido al supuesto derecho de autodeterminación de los habitantes de las islas. Para el diputado, este antecedente vuelve “hipócrita” el actual posicionamiento del Presidente.
El excombatiente cuestionó además que, mientras el Gobierno apela al nacionalismo en el plano retórico, impulsó iniciativas como la Ley Bases, el RIGI y otras medidas que, a su juicio, debilitan el control nacional sobre los recursos estratégicos y el territorio. “Todo lo que tiene que ver con la defensa de lo nuestro Milei nunca lo hizo pensando en la soberanía”, sostuvo.
Base naval en Tierra del Fuego y presencia extranjera
Otro de los puntos que generó preocupación en Leiva es el proyecto oficial para instalar una base naval integrada en Tierra del Fuego. Según advirtió, si se concreta en los términos planteados, podría convertirse en “un enclave norteamericano” en el extremo sur del país. En esa línea, vinculó la iniciativa con la presencia reciente en la región de la generala Laura Richardson, jefa del Comando Sur de Estados Unidos.
Para el legislador, este tipo de acuerdos implican un cambio en el esquema de dependencias estratégicas: “Si esto continúa, vamos a dejar de lado a los ingleses para pasar a depender exclusivamente de los estadounidenses”, alertó, en referencia al peso de las potencias extranjeras sobre el Atlántico Sur y el acceso a recursos naturales.
Sanciones, Fuerzas Armadas y decisión política
Respecto de los anuncios de Milei sobre el endurecimiento de sanciones contra quienes exploten recursos en el Mar Argentino sin autorización, Leiva recordó que gran parte de esas herramientas ya están previstas en la legislación vigente desde 2011. A su entender, el problema no es la falta de normas, sino la falta de voluntad para aplicarlas con firmeza.
También se refirió a la situación de las Fuerzas Armadas, otro eje mencionado por el Presidente. Si bien Milei habló de aumentar el presupuesto, Leiva planteó que la prioridad debería ser mejorar los salarios del personal militar, que en muchos casos debe buscar trabajos adicionales para complementar sus ingresos. “Tienen que estar dedicados a defender nuestros territorios, no a rebuscárselas en otra cosa”, remarcó.
Proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional
En cuanto al proyecto de ley de Defensa de la Soberanía Nacional anunciado por el Gobierno, el diputado señaló que el bloque de Unión por la Patria aún no tomó una posición porque el texto no fue enviado al Congreso. Sin embargo, adelantó que será clave analizar si se trata de una herramienta real para fortalecer la soberanía o de una iniciativa comunicacional más, en línea con la estrategia que adjudica al oficialismo.
Leiva insistió en que las disputas por Malvinas y el Atlántico Sur deben abordarse con una combinación de firmeza diplomática, presencia en foros internacionales y respeto a la legalidad vigente. En ese marco, aseguró que cualquier gobierno que actúe con convicción y sostenga una política de Estado en la materia contará con el respaldo mayoritario de la sociedad argentina.
“Milei sabe que se cae a pedazos. Se aferra a Malvinas, pero no por convicción ni por patriotismo, sino por una mera conveniencia política”, sentenció Aldo Leiva.
Desde la mirada del veterano y dirigente opositor, el desafío de fondo sigue siendo construir una estrategia nacional de largo plazo para el reclamo de soberanía, por encima de coyunturas y disputas partidarias, evitando que una causa histórica para el país quede atrapada en la lógica de la polarización.
