El concejal de la Vecinal 24 de Octubre cuestionó el destino otorgado a un terreno del barrio Los Pomelos y pidió claridad sobre los criterios para adjudicar las viviendas. También reclamó que el Ejecutivo garantice transparencia y continuidad en la administración de los bienes municipales.
El concejal Germán Iribarria, de la Vecinal 24 de Octubre, cuestionó la decisión del intendente Mauro Poletti de destinar un terreno municipal del barrio Los Pomelos a la construcción de dos viviendas y puso el foco en la manera en que el Ejecutivo administra los bienes que pertenecen al conjunto de los ramallenses.
El terreno había sido considerado por los vecinos como un espacio destinado a una plaza. Sin embargo, la actual gestión resolvió darle otro destino y avanzar con la construcción de dos viviendas para familias que necesitan una solución habitacional. La decisión generó malestar entre los habitantes del barrio, que reclamaron haber sido informados cuando los trabajos ya estaban en marcha.
Para Iribarria, el punto central de la discusión no es solamente el destino que se le dio al terreno, sino la forma en que se toman este tipo de decisiones desde el Ejecutivo municipal.
“El lote es de todos los vecinos, de todo el partido de Ramallo. No es de nadie, es de todos”, afirmó el concejal. En ese sentido, sostuvo que los bienes municipales no pueden quedar sujetos a la decisión circunstancial de una administración.
“Si mañana hay un cambio de gobierno puede tomar una decisión de cambiar todo lo que se hizo en el gobierno anterior, pero no. Tiene que haber una regularidad del Estado y, sobre todo, también una seguridad en qué se hace con los bienes del Estado”, señaló.
El concejal también marcó que el caso genera interrogantes sobre el mecanismo utilizado para definir quiénes accederán a las viviendas y bajo qué condiciones se realizará la entrega. Según explicó, esas dudas no solamente aparecen entre los vecinos de Los Pomelos, sino también entre otras familias de Ramallo que atraviesan necesidades habitacionales.
“Hay cosas por ahí que no son del todo claras, entonces sí, generan todas esas dudas y esa preocupación y también esa ilusión o esa esperanza en aquellos que necesitan una vivienda”, sostuvo.
Iribarria recordó además que los vecinos de Los Pomelos tuvieron que movilizarse para conocer qué estaba ocurriendo en el terreno. La situación adquirió particular sensibilidad porque el sector ya había registrado varios intentos de usurpación y los habitantes mantienen una organización para advertir movimientos extraños dentro del barrio.
El planteo del concejal se relaciona directamente con una discusión que mantuvo semanas atrás por la cesión de un tramo de la calle Mitre. En aquella oportunidad, Iribarria también rechazó que un bien público fuera utilizado como contraprestación para una obra privada.
“Cuando discutíamos si habían hecho negocio o no con la calle Mitre, el planteo que teníamos era que la calle Mitre no es de ningún concejal ni de ningún gobierno, es de todos los ramallenses, inclusive de las generaciones futuras, porque es un bien del Estado”, recordó.
Y resumió su posición con una frase que ahora vuelve a cobrar relevancia frente al caso de Los Pomelos: “Vos no podés negociar o disponer de algo que no es tuyo”.
