Peritaje clave en la causa contra Aníbal Lotocki
NewsITe
La última junta médica convocada en el marco de la causa judicial por la muerte de Silvina Luna estableció un fuerte vínculo entre el metacrilato inyectado por Aníbal Lotocki y el daño progresivo que la modelo sufrió en sus riñones. El informe sostiene que el cuadro de hipercalcemia que padeció la actriz, asociado a una insuficiencia renal crónica, se relaciona con los granulomas provocados por el material utilizado en la intervención estética.
De acuerdo con el documento al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, los peritos del Cuerpo Médico Forense descartaron la presencia de otras patologías que pudieran explicar por sí solas el aumento anormal del calcio en sangre. El perfil bioquímico de Luna —con elevación de calcitriol y disminución de la hormona paratiroidea— resulta compatible con procesos granulomatosos desencadenados por sustancias como el polimetilmetacrilato (PMMA).
Los especialistas remarcaron que estos procesos inflamatorios llevan al organismo a producir cantidades excesivas de calcitriol, una sustancia que eleva los niveles de calcio en sangre. Esa hipercalcemia, sostenida en el tiempo, se presentó de manera paralela al deterioro de la función renal de la modelo, lo que refuerza la relación entre el material inyectado y el daño orgánico observado.
Los granulomas producto del metacrilato fueron detectados en 2013, el mismo año en que comenzaron a registrarse valores elevados de calcio y los primeros signos de insuficiencia renal. Para los peritos, esa combinación de hallazgos hacía imprescindible un seguimiento estricto orientado a detectar y tratar tempranamente la hipercalcemia, algo que no se corroboró en la documentación médica revisada.
Responsabilidades médicas y opciones de tratamiento
El informe también indica que existía la posibilidad de realizar una cirugía reconstructiva para retirar la mayor cantidad posible de tejido afectado por el PMMA. Si bien la extracción completa es extremadamente compleja, debido a la forma en que el material se adhiere e integra a los tejidos, los expertos subrayaron que se podían intentar procedimientos para reducir la carga de sustancia extraña y, con ello, sus efectos sobre el organismo.
Consultados sobre si Lotocki estaba en condiciones de intervenir para evitar el agravamiento del cuadro, los integrantes de la junta médica aclararon que la extracción de granulomas y las cirugías reconstructivas forman parte de la práctica habitual de la Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva. No obstante, remarcaron que la capacidad concreta del médico para realizar esas prácticas depende de su formación y experiencia, algo que no pudo evaluarse únicamente con la documentación disponible.
Falta de seguimiento y nuevas evidencias científicas
En el expediente judicial se constató la ausencia de registros claros sobre el seguimiento que Lotocki habría debido realizar tras las intervenciones practicadas a Luna. La junta destacó que un control sistemático, con estudios periódicos y evaluación de síntomas, hubiera permitido detectar antes la hipercalcemia y tomar medidas terapéuticas oportunas.
- Los peritos vincularon el metacrilato con la formación de granulomas.
- Esos granulomas se asocian al desarrollo de hipercalcemia y daño renal.
- Se señaló la posibilidad de cirugías reconstructivas para reducir el material.
- En la causa no consta un seguimiento adecuado por parte del profesional.
“Las investigaciones posteriores a los informes de 2011 y 2012 reforzaron el vínculo entre las inyecciones de metacrilato, la formación de granulomas y la hipercalcemia”, concluyó la junta médica en su dictamen.
El nuevo peritaje se vuelve una pieza central en el juicio que enfrenta Aníbal Lotocki, actualmente detenido con prisión preventiva, y vuelve a poner bajo la lupa el uso de materiales permanentes en cirugías estéticas, así como la obligación de los profesionales de garantizar información adecuada, controles rigurosos y seguimiento a largo plazo de sus pacientes.
