El chico de 6 años permaneció en la institución en medio del conflicto judicial entre sus padres.
Un nene de 6 años salió este martes por la tarde junto con su madre de la escuela de Neuquén en la que permaneció durante más de 24 horas. La situación se produjo en medio de una disputa familiar entre sus padres y de distintas resoluciones judiciales relacionadas con el cuidado del menor.
La madre aguardó frente al establecimiento, pero aseguró que las autoridades no le permitían acercarse al chico. “Estoy desesperada”, expresó en diálogo con Mediodía Noticias (eltrece) mientras esperaba poder reencontrarse con su hijo.
El padre también brindó su versión y acusó a la mujer de impedir durante años el vínculo del menor con él y con su familia. Además, responsabilizó a la institución educativa por lo ocurrido y sostuvo que la madre no le permitía ingresar para retirar al niño.
Según relató la mujer, el conflicto familiar comenzó hace varios años y el padre obtuvo el cuidado unilateral del chico durante el plazo de un año. Sin embargo, cuestionó esa medida y afirmó que una resolución judicial reconoce el derecho de ambos padres a participar en la vida del menor.
“Yo no tengo restricción de acercamiento y tengo el derecho de ver a mi hijo”, sostuvo. La madre explicó que hasta el 20 de agosto regía un sistema de cuidado bilateral y que, desde entonces, comenzó a concurrir diariamente al establecimiento para intentar verlo.
La versión de la madre sobre el conflicto familiar
La mujer aseguró que durante el último año no tuvo contacto con su hijo y acusó al padre de rechazar las propuestas destinadas a concretar un encuentro. También afirmó que el hombre utilizó diferentes estrategias para demorar la revinculación.
La madre se refirió además a una causa en la que la acusaron por un supuesto impedimento de contacto. Según su testimonio, un tribunal de impugnación integrado por tres jueces la absolvió y determinó que no había cometido ese delito.
“Me absolvieron no por falta de pruebas, sino declarando que jamás cometí ese delito. Todo lo contrario: dijeron que el procedimiento tenía un montón de vicios y errores y que habían violado mis derechos constitucionales”, aseguró.
La mujer también recordó el momento en el que el padre retiró al menor mediante un operativo policial y judicial. “Nunca vi a mi hijo desde el día que se lo llevó su papá”, relató.
En relación con la permanencia del chico en la escuela, la madre aseguró que el padre no acudió a buscarlo. También indicó que la Policía se presentó durante la madrugada y leyó un escrito del defensor del niño que ordenaba brindarle comida, hidratación y asistencia.
La mujer habló además sobre la conducta del menor después de que algunas madres de sus compañeros lo señalaran como agresivo. Según explicó, otro alumno sufrió un chichón luego de recibir un golpe.
“Mi nene no es violento. Durante los cinco años que estuvo a mi cuidado siempre fue cariñoso, respetuoso, no era capaz de golpear a nadie. Cuando los compañeritos lo agredían, no hacía nada”, afirmó. La madre sostuvo que el comportamiento del chico cambió desde que quedó bajo el cuidado de su padre, a quien identificó como funcionario público provincial.
El padre rechazó las acusaciones
El padre del menor expuso una versión diferente sobre el conflicto judicial y acusó a la madre de impedir el contacto durante más de cinco años. “Obstruyó el contacto brutalmente durante cinco años y siete meses conmigo y toda la familia paterna. Sin permitir ni siquiera saludarlo en el Día del Niño por videollamada, en seis años no cumplió nunca una resolución judicial”, sostuvo ante Mediodía Noticias (eltrece).
El hombre afirmó que durante el último año cumplió una condena civil y penal que le otorgaba el cuidado exclusivo del menor. También aseguró que la madre tenía la posibilidad de seguir distintas pautas para restablecer el vínculo, pero no concurrió a las citaciones.
“En ese último año se respetó una condena civil y penal que decía que el cuidado era exclusivo por el padre durante un año y que ella tenía la posibilidad de seguir pautas para vincularse, fue citada cuatro veces y no se presentó”, expresó.
