Peritos de la Junta Médica vuelven al centro de la escena
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona afronta una instancia decisiva con la continuidad de las declaraciones de los especialistas que integraron la Junta Médica Interdisciplinaria. Este martes, en los tribunales de San Isidro, está prevista la comparecencia de dos peritos que jugaron un rol central en el análisis de las circunstancias que rodearon el fallecimiento del astro del fútbol mundial.
De acuerdo con fuentes judiciales consultadas por Noticias Argentinas, fueron citados el psiquiatra José Luis Covelli, experto en Medicina Legal y docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA), y el clínico Ramiro Larrea, jefe del Servicio de Clínica del Hospital Central de San Isidro Doctor Ángel Melchor Posse. Ambos integraron el equipo interdisciplinario que, en 2021, evaluó la atención médica que recibió Maradona en los días y semanas previos a su muerte.
El debate oral busca determinar si existió homicidio simple con dolo eventual por parte del equipo de salud que tenía a su cargo al excapitán de la Selección Argentina, fallecido el 25 de noviembre de 2020 en una vivienda del partido bonaerense de Tigre. La Fiscalía sostiene que hubo una serie de omisiones y decisiones médicas que habrían configurado una situación de abandono en un paciente con múltiples patologías y antecedentes de consumo problemático.
En la antesala de la audiencia, el abogado Vadim Mischanchuk, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov, destacó la relevancia del testimonio de Covelli. Según remarcó, el perito ya había señalado en la Junta Médica —y fue ratificado luego por el toxicólogo Carlos Damín en el juicio— que la indicación farmacológica prescripta por la profesional era adecuada para el cuadro clínico de Maradona y se suministraba en las dosis correctas.
Etapa final del proceso y acusados en el banquillo
Mischanchuk subrayó además que las historias clínicas avalarían ese criterio, al consignar que los mismos medicamentos habían sido administrados en la clínica Ipensa, en La Plata, y en una clínica de Olivos, donde Maradona también estuvo internado. Para la defensa, este punto resulta clave para sostener que no hubo mala praxis psiquiátrica ni un tratamiento inapropiado que haya contribuido al desenlace fatal.
El letrado consideró que el juicio transita su tramo final con un desarrollo “normal” y con “apego a las garantías procesales de todas las partes”. La audiencia de este martes comenzará a las 10 en los tribunales ubicados en Ituzaingó 340, en San Isidro, y, según estiman las fuentes del caso, el proceso podría concluir en el mes de octubre, luego de las últimas declaraciones y de los alegatos de las partes.
- La causa investiga un presunto homicidio simple con dolo eventual.
- Los peritos de la Junta Médica analizaron la pertinencia de los tratamientos.
- El juicio se desarrolla en los Tribunales de San Isidro y podría terminar en octubre.
Además de Cosachov, están imputados el neurocirujano y exmédico de cabecera de Maradona, Leopoldo Luque; el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Almirón; el coordinador de enfermería, Mariano Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna; y la jefa de cuidados domiciliarios, Nancy Edith Forlini. Todos afrontan cargos graves que podrían derivar en penas de prisión efectiva, en un expediente seguido con atención tanto por el mundo del derecho como por el deporte y la sociedad en general.
El juicio por la muerte de Maradona se encamina a su etapa definitoria, con la palabra de los peritos de la Junta Médica como eje para determinar si hubo responsabilidades penales en la atención del ídolo argentino.
Con el avance de las audiencias, el tribunal deberá ponderar los informes técnicos, los testimonios de los profesionales y las pericias forenses para establecer si la muerte de Diego Armando Maradona fue la consecuencia inevitable de su deteriorado estado de salud o el resultado de graves fallas en la asistencia médica domiciliaria que tenía asignada en sus últimos días.
