Presentan una denuncia penal tras la visita de Milei a la ORT
NewsITe
El presidente Javier Milei enfrenta una denuncia penal por el discurso que pronunció días atrás en el colegio ORT, ante estudiantes de 4° y 5° año del nivel secundario. La presentación judicial fue realizada por la organización Reset Republicano, que lo acusa de abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y discriminación.
La causa quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 12, con asiento en los tribunales de Comodoro Py, en la Ciudad de Buenos Aires. Según trascendió, la denuncia se centra en el uso de un ámbito escolar y de la estructura de comunicación de la Presidencia para desplegar un mensaje considerado de tinte proselitista y confrontativo con la oposición y el periodismo.
De acuerdo con el escrito presentado, Milei habría “utilizado un espacio escolar para menores de edad” con el fin de emitir una arenga política, agraviar a dirigentes opositores y alentar a los estudiantes a hostigar públicamente a la prensa. Para Reset Republicano, el mandatario habría dejado de priorizar el interés público para introducir consignas de carácter partidario ante un auditorio de adolescentes.
La organización sostiene que el Presidente formuló expresiones “contrarias a la libertad y al pluralismo políticos” y que, al hacerlo, habría incumplido su obligación de respetar y garantizar las leyes que protegen la salud democrática y los derechos de niños, niñas y adolescentes. En ese marco, se cuestionan también las referencias de Milei a supuestas raíces “satánicas” del marxismo, calificadas como “insólitas” y “académicamente cuestionables”.
Señalamientos sobre la palabra presidencial y la prensa
Otro de los ejes de la denuncia apunta al trato del Presidente hacia el periodismo durante su intervención en la ORT. En su discurso, Milei volvió a cargar contra los medios de comunicación y llegó a invitar a los estudiantes a abuchearlos, asegurando que, si lo hacían con mayor intensidad, él mismo lo celebraría.
Para Reset Republicano, la palabra presidencial tiene un efecto multiplicador y un peso institucional que la diferencia claramente de la opinión de cualquier ciudadano. Desde ese lugar, el uso del aparato estatal para difundir lo que consideran un “discurso de superioridad ideológica” y convocar a menores de edad a participar de actos de repudio público configuraría, según la presentación, un posible caso de incitación al odio ideológico previsto en la ley antidiscriminatoria.
“Al usar el aparato de comunicación estatal para propagar discursos de superioridad ideológica y conminar a menores de edad a participar de actos de repudio público, el mandatario desborda los límites de la libertad de expresión”, planteó la organización denunciante.
La Justicia federal deberá ahora evaluar la admisibilidad de la denuncia, impulsar las primeras medidas de prueba y definir si los hechos descriptos en el escrito encuadran en los delitos señalados por la querella. Mientras tanto, el episodio reaviva el debate sobre los límites de la libertad de expresión de las máximas autoridades del Estado y el uso de ámbitos educativos para mensajes de fuerte contenido político.
