Elevan a juicio a falso productor de moda por seis abusos

Juicio oral para un supuesto productor de moda acusado de abusos sexuales

La Justicia porteña elevó a juicio oral una investigación contra un hombre señalado como supuesto productor de moda, acusado de abusar sexualmente de seis mujeres en distintos domicilios de la Ciudad de Buenos Aires entre diciembre de 2024 y enero de 2026. El caso, que comenzó como una serie de denuncias aisladas, terminó revelando un presunto patrón de captación y engaño bajo la apariencia de ofertas laborales en el mundo del modelaje.

El hombre fue imputado por el delito de abuso sexual simple en seis oportunidades, figura que contempla penas de entre seis meses y cuatro años de prisión. El requerimiento de elevación a juicio fue formulado por la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 29, a cargo del fiscal Lucio Herrera, y convalidado por el juez Javier Sánchez Sarmiento, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 48.

– Publicidad –

De acuerdo con la acusación, el imputado contactaba a las víctimas con propuestas vinculadas al modelaje y las citaba en tres inmuebles de los barrios porteños de San Nicolás, Retiro y Caballito. Bajo el argumento de tomarles medidas para incorporarlas a una presunta productora llamada “Artemoda”, las instaba a quedarse en ropa interior. En ese contexto, habría realizado tocamientos en glúteos, senos y zona genital sin consentimiento, al tiempo que tomaba fotografías.

Para la fiscalía, la voluntad de las víctimas estaba condicionada por la expectativa laboral que se les presentaba. Según se remarcó en el requerimiento, el consentimiento de las mujeres alcanzaba únicamente a un procedimiento supuestamente necesario para acceder a un trabajo en el rubro de la moda, pero en ningún caso incluía contactos de índole sexual. Esa diferencia, clave en los delitos de integridad sexual, es uno de los ejes que el Ministerio Público intentará demostrar en el debate oral.

Una productora inexistente y un imputado reincidente

La investigación también permitió constatar que la firma “Artemoda” no se encontraba formalmente inscripta en los registros de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Además, surgió que el acusado no figuraba como productor, diseñador ni agente relacionado con la industria de la moda, sino registrado como taxista, dato verificado a través de la aplicación de viajes Didi. Este elemento refuerza para la fiscalía la hipótesis de que la supuesta productora habría sido utilizada como fachada para captar víctimas.

En cuanto a la secuencia de hechos, el primer episodio denunciado data del 7 de diciembre de 2024, en un departamento de la calle Felipe Vallese al 800, en Caballito. El segundo habría ocurrido el 4 de octubre de 2025, en una vivienda de la calle Tucumán al 1500, en el barrio de San Nicolás. Los otros cuatro casos se habrían registrado a mediados de noviembre, el 10 y 23 de diciembre de 2025 y el 19 de enero de 2026, en un espacio alquilado por el imputado en un edificio de la avenida Santa Fe al 1179, en la zona de Retiro.

El juicio se desarrollará ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 13 de la Capital Federal, integrado por los jueces Adolfo Calvete, Enrique Gamboa y Diego Leif Guardia. Durante el debate se escuchará el testimonio de las seis mujeres denunciantes, además de peritos y testigos que intervinieron en la pesquisa, con el objetivo de reconstruir las circunstancias de cada episodio y evaluar la responsabilidad penal del acusado.

Antecedentes penales y perspectiva de género

Otro dato relevante del expediente es que el imputado ya había sido condenado el 22 de noviembre de 2017 a tres años de prisión en suspenso como autor del delito de abuso sexual reiterado en dos oportunidades. Ese antecedente será tenido en cuenta por el tribunal a la hora de ponderar su conducta, en un contexto en el que el sistema judicial procura aplicar con mayor énfasis la perspectiva de género en causas de violencia y delitos sexuales.

Organizaciones que trabajan en la defensa de los derechos de las mujeres y diversidades insisten en que este tipo de casos exponen modalidades de abuso que se valen de situaciones de vulnerabilidad económica y aspiraciones laborales. En el ámbito del modelaje y la industria de la moda, advierten, es frecuente que se ofrezcan castings o sesiones privadas sin controles ni regulaciones claras, lo que facilita escenarios de abuso de poder.

  • El acusado enfrenta seis cargos por abuso sexual simple.
  • Los hechos se habrían cometido en tres barrios de la Ciudad de Buenos Aires.
  • La supuesta productora “Artemoda” no figura inscripta oficialmente.
  • El imputado tiene una condena previa por delitos sexuales.

La fiscalía remarcó que el consentimiento de las víctimas estaba limitado a una práctica vinculada al acceso a un empleo y no incluía tocamientos de contenido sexual.

Con la elevación a juicio, el caso ingresa en su etapa definitoria. El veredicto del Tribunal Oral N.º 13 será clave no solo para determinar la eventual responsabilidad penal del acusado, sino también para enviar un mensaje disuasivo frente a maniobras que simulan oportunidades laborales para encubrir abusos sexuales.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -