El caso por el transfemicidio que llegará a un jurado popular
NewsITe
El acusado por el transfemicidio de Azul Semeñenko, ocurrido en la provincia de Neuquén, será juzgado por un jurado popular luego de que la Justicia aceptara el pedido de la Fiscalía. La decisión se tomó en una audiencia reciente, en la que además se apartó a una perito propuesta por la defensa y se declaró inválido su informe pericial.
El juez de garantías Juan Guaita hizo lugar a los planteos realizados por el fiscal jefe Agustín García y la fiscal del caso, Guadalupe Inaudi, en relación al imputado identificado como R.D.S. y a la perito cuestionada. Los representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF) habían puesto bajo la lupa la idoneidad profesional de la especialista convocada por la defensa, quien elaboró un dictamen médico sobre el acusado.
Durante la audiencia se incorporó documentación oficial que demostró que la mujer no contaba con el título habilitante que había sido informado por la defensa. Además, se sumó un informe del Registro Nacional de Reincidencia donde figuran dos condenas firmes vinculadas al ejercicio ilegal de la medicina, usurpación de título y utilización de documentación pública falsa.
Pericia inválida e investigación a la supuesta especialista
Con esos elementos, el juez Guaita entendió que la presunta perito no reunía las condiciones necesarias para actuar como tal y resolvió excluirla de la causa. En consecuencia, el dictamen médico que había presentado fue declarado inválido y no podrá ser valorado como prueba pericial en el futuro debate oral.
Paralelamente, la mujer quedó bajo investigación por parte de la Fiscalía de Delitos Económicos, que deberá determinar si su intervención y la documentación aportada configuran nuevos delitos. La causa penal central, mientras tanto, continuará su curso hacia el juicio por jurados, una herramienta prevista en la legislación neuquina para casos graves.
Cómo será el juicio por jurados en el caso Azul Semeñenko
El magistrado aceptó el pedido del MPF para que la responsabilidad penal de R.D.S. sea definida por un jurado popular integrado por 16 personas: 12 titulares y cuatro suplentes. Serán ciudadanos y ciudadanas seleccionados según los mecanismos previstos por la ley provincial, quienes escucharán las pruebas, seguirán las instrucciones del juez y deliberarán a puertas cerradas para arribar a un veredicto.
El sistema de juicio por jurados, que se ha ido extendiendo en distintas provincias argentinas, apunta a dar mayor participación ciudadana en la administración de justicia y a dotar de mayor transparencia a procesos penales complejos y de alto impacto social, como los vinculados a violencia de género y crímenes de odio.
El hecho: un transfemicidio agravado por odio de género
Según la acusación del Ministerio Público Fiscal y la querella particular, R.D.S. está imputado por el homicidio de Azul Semeñenko, una mujer trans, a quien habría atacado con una violencia extrema. De acuerdo con la investigación, la víctima fue golpeada con elementos contundentes y sufrió al menos 25 heridas de arma blanca, entre ellas lesiones defensivas que dan cuenta de un intento de resistir el ataque.
Las puñaladas le provocaron una hemorragia interna masiva, con lesiones en el corazón y en la aorta torácica. El hecho ocurrió en la madrugada del 25 de septiembre de 2025, en el domicilio del imputado, adonde ambos llegaron luego de que R.D.S. la abordara mientras Azul ofrecía servicios sexuales en la vía pública.
Siempre según la acusación, tras cometer el crimen el hombre habría envuelto el cuerpo en una lona, lo ató con alambres y lo trasladó hasta un canal de desagüe ubicado sobre calle Pergamino. El cadáver fue hallado el 14 de octubre, en avanzado estado de descomposición, lo que dificultó parte de las pericias forenses.
- La causa está caratulada como homicidio triplemente calificado.
- Se lo acusa de ensañamiento, odio a la identidad de género y violencia de género.
- La imputación se encuadra en los incisos 2°, 4° y 11° del artículo 80 del Código Penal.
- La Fiscalía sostiene que R.D.S. actuó como autor, en los términos del artículo 45 del Código Penal.
El caso se inscribe en el alarmante contexto de violencia contra personas trans y travestis en la Argentina, donde organizaciones de derechos humanos vienen reclamando medidas urgentes de prevención, acceso a la justicia y acompañamiento integral a las víctimas y sus familias.
De cara al juicio por jurados, el debate no solo estará centrado en la responsabilidad penal del acusado, sino también en el reconocimiento del transfemicidio como la expresión más extrema del odio a la identidad de género. La resolución que adopte el jurado será seguida de cerca por organizaciones feministas, movimientos LGBTIQ+ y referentes de derechos humanos de todo el país.
