Melconian advirtió por debilidades en la gestión presidencial
NewsITe
El economista Carlos Melconian volvió a meterse de lleno en el debate sobre el rumbo del Gobierno nacional y lanzó fuertes críticas contra la forma en que el presidente Javier Milei organiza –o desorganiza– su esquema político y de gestión. En declaraciones radiales, el ex titular del Banco Nación sostuvo que la dinámica interna de la administración libertaria impacta de manera directa en la economía.
Melconian describió a la actual gestión como “un Gobierno que carece de mano de obra, carece de hombres del Presidente”, aludiendo a la ausencia de un equipo político sólido y con poder real de decisión. Según su visión, la estructura actual se caracteriza por lo que definió como “autocastramiento” de sus integrantes, donde las discusiones internas y el debate técnico estarían prácticamente vedados.
En diálogo con Radio Rivadavia, el economista remarcó que la construcción de un liderazgo sólido requiere rodearse de profesionales de primer nivel. “El miedo te tiene que llevar a nutrirte de gente más talentosa que vos. Eso es sano”, afirmó, marcando distancia con el estilo adoptado por Milei en la conformación de su gabinete económico y político.
Para Melconian, un programa de estabilización y crecimiento no puede sostenerse únicamente en un paquete de medidas aisladas, sino que necesita de una “arquitectura política” consistente, con respaldo institucional y acuerdos de largo plazo. Sin esa base, advirtió, las reformas corren el riesgo de naufragar antes de mostrar resultados concretos en el bolsillo de la gente.
Críticas a la falta de programa y a la debilidad institucional
El ex funcionario insistió en que, desde el inicio de la gestión libertaria, “no hubo nunca” un programa económico articulado ni un equipo con volumen técnico y político suficiente para ejecutarlo. A su entender, la administración Milei enfrenta dificultades para construir una red de contención en el Congreso, en las provincias y en otros actores clave de la vida institucional argentina.
En ese marco, Melconian subrayó la importancia de sostener políticas de Estado más allá de los cambios de signo político. Como ejemplo, mencionó el desarrollo de Vaca Muerta, que atraviesa varias gestiones y se consolidó como un activo estratégico para el país por su potencial energético y de generación de divisas.
Antecedentes y distancia con el macrismo
- Melconian presidió el Banco Nación durante el gobierno de Mauricio Macri, con la expectativa de integrar un gabinete económico más amplio.
- Su paso por la entidad fue breve: dejó el cargo tras fuertes diferencias con decisiones del propio Ejecutivo, lo que marcó un quiebre con la conducción económica de Cambiemos.
Esa experiencia, según analistas políticos, condiciona hoy la mirada del economista sobre los gobiernos que llegan con promesas de shock y cambios profundos, pero sin una estructura técnica y política preparada para sostenerlos en el tiempo.
“Es un Gobierno que carece de mano de obra, carece de hombres del Presidente. He definido hace mucho tiempo el autocastramiento de sus integrantes, donde las cosas no se pueden discutir”, sostuvo Melconian.
Las declaraciones del economista se suman al clima de debate en la dirigencia y en los mercados sobre la capacidad del Gobierno de Milei para transformar capital político en resultados económicos duraderos. Mientras tanto, el oficialismo insiste en la necesidad de continuar con el ajuste, en un contexto de recesión, inflación alta y tensiones sociales crecientes.
