La interna en la Sociedad Rural suma tensión institucional
NewsITe
La interna de la Sociedad Rural Argentina (SRA) escaló en las últimas horas luego de que la Lista Renovación con Unidad comparara al actual presidente de la entidad, Nicolás Pino, con el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. El sector opositor acusa a la conducción de intentar forzar una interpretación del estatuto para habilitar la continuidad de Pino al frente de la histórica organización agropecuaria.
En un comunicado difundido a la prensa, el espacio que encabezan Marco Pereda y Santos Zuberbuhler cuestionó con dureza la estrategia oficialista. “Las instituciones centenarias no pueden exigir hacia afuera los principios republicanos que se niegan a practicar hacia adentro”, señalaron, aludiendo a la relevancia pública que tiene la SRA como actor del sector agropecuario y del debate político nacional.
Los dirigentes remarcaron que la Sociedad Rural “nació para ser un faro de la producción, la libertad y el respeto irrestricto a los estatutos, no un espacio para la perpetuación de dirigentes que confunden el mandato temporal con la titularidad de la institución”. Para la oposición, el intento de reinterpretar las normas internas para extender el mandato supone un quiebre en las reglas de juego y afecta la credibilidad de la entidad.
Paralelismo con el caso Formosa y la Corte Suprema
El comunicado establece un fuerte paralelismo entre la situación de la SRA y las reelecciones indefinidas en Formosa. La Lista Renovación con Unidad recordó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió intervenir para revisar la constitucionalidad de las maniobras reeleccionistas en esa provincia, gobernada hace décadas por Insfrán.
“El caso de Formosa, donde se apela a cláusulas y artilugios normativos para garantizar un nuevo período en la conducción ejecutiva, ofrece un preocupante paralelismo con lo que hoy intenta consolidarse en el seno de la Sociedad Rural Argentina bajo la conducción de Nicolás Pino”, advirtieron los opositores, reclamando límites claros al ejercicio del poder interno.
- La oposición denuncia una reinterpretación del estatuto para habilitar la reelección.
- Se vincula la discusión interna con el debate nacional sobre reelecciones indefinidas.
- Se reclama a la SRA coherencia entre el discurso público y las prácticas internas.
“Es muy triste lo que vive hoy la Sociedad Rural a raíz de la decisión de violentar el estatuto que nos rige. Es una responsabilidad como socios rechazar este atropello”, expresó Marco Pereda. En la misma línea, Santos Zuberbuhler sostuvo que “no se puede permitir que Pino sea el único socio de La Rural que no está sometido a las reglas que rigen para todos”.
La discusión por la continuidad o no de Pino abre un nuevo capítulo en la vida institucional de la SRA, entidad con más de un siglo de historia y fuerte influencia en la agenda económica y política del país. En las próximas semanas, el foco estará puesto en cómo se resolverá esta puja de poder y en si la conducción acepta revisar su postura o avanza con la reinterpretación del estatuto, profundizando la interna y el debate sobre la calidad institucional dentro de una de las organizaciones más tradicionales del campo argentino.
