El diputado provincial marcó diferencias con recientes declaraciones del Presidente y rechazó que el equilibrio económico implique el cierre de fábricas y pymes. También cuestionó al kirchnerismo y pidió ordenar las cuentas sin destruir la producción.
Manuel Passaglia cuestionó algunas de las últimas declaraciones del presidente Javier Milei y planteó la necesidad de construir una alternativa que no repita las políticas del Gobierno ni las del kirchnerismo. A través de una publicación en X titulada “No volvamos al pasado”, advirtió sobre el impacto que puede generar el cierre de empresas y la pérdida de puestos de trabajo.
“El Presidente @JMilei dejó muchas frases estos días con las que no coincido en absoluto. Algunas, la verdad, todavía no las puedo creer. Pero hubo una que sí comparto: no podemos volver al pasado”, expresó Passaglia. Sin embargo, sostuvo que las propuestas del mandatario nacional no representan una novedad para la Argentina.
“El problema es que Milei habla del pasado como si lo que propone fuera algo nuevo”, señaló. En ese sentido, recordó las experiencias de apertura económica, dólar barato e ingreso de importaciones que dificultaron la competencia de las empresas argentinas.
Passaglia también apuntó contra el kirchnerismo y afirmó que sus políticas derivan en “déficit, inflación, controles, corrupción y una economía estancada”. Frente a esas dos posiciones, planteó que el país debe evitar tanto el desequilibrio fiscal como la pérdida de su estructura productiva.
La advertencia por el cierre de fábricas y pymes
El diputado provincial rechazó la idea de considerar el cierre de empresas como una consecuencia inevitable del ordenamiento económico. “Ya vimos cerrar fábricas que habían tardado décadas en crecer. Ya vimos perderse empleos, proveedores y conocimiento con la promesa de que después vendría algo mejor”, manifestó.
También sostuvo que recuperar la actividad perdida resulta mucho más difícil que destruirla. “Una fábrica que cierra no vuelve a abrir porque los números den mejor. Una pyme que desaparece se lleva puestos de trabajo, proveedores y años de experiencia”, afirmó.
En ese marco, Passaglia consideró que la Argentina enfrenta dos modelos que ya demostraron sus consecuencias. “De un lado están los que creen que se puede repartir eternamente lo que no se produce. Pero del otro parecen creer que no importa demasiado lo que quede en pie mientras las cuentas cierren”, expresó.
Luego lanzó una pregunta de cara al próximo año: “¿En serio esperan que los argentinos vayamos dócilmente al matadero el año que viene?”. Tras esa advertencia, insistió en que el desafío consiste en no repetir “ninguna de las dos” experiencias.
Ordenar las cuentas sin destruir la producción
Passaglia propuso avanzar con una apertura económica que contemple las condiciones en las que producen las empresas nacionales. En particular, mencionó los impuestos, los costos y las deficiencias de infraestructura que deben afrontar antes de competir con productos provenientes del exterior.
“El desafío es no repetir ninguna de las dos. Ordenar las cuentas sin destruir la producción. Tener estabilidad sin vivir de un dólar artificialmente barato”, sostuvo.
Además, afirmó que una economía saludable no puede evaluarse únicamente por el equilibrio de sus números. “También son fábricas produciendo, pymes creciendo, gente trabajando, rutas que funcionan e inversión que llega”, enumeró.
Al cerrar su publicación, Passaglia planteó la necesidad de construir una propuesta diferente a las encabezadas por Milei y el kirchnerismo. “Y eso requiere algo bastante más difícil que elegir entre Milei y el kirchnerismo. Requiere construir algo que todavía no está”, concluyó.
NO VOLVAMOS AL PASADO.
— Manuel Passaglia (@manupassaglia) August 23, 2026
El Presidente @JMilei dejó muchas frases estos días con las que no coincido en absoluto. Algunas, la verdad, todavía no las puedo creer. Pero hubo una que sí comparto: no podemos volver al pasado.
El problema es que Milei habla del pasado como si lo que…
