Debate por la natalidad: una especialista le respondió a Milei
NewsITe
La discusión sobre las causas de la caída de la natalidad en la Argentina volvió al centro de la escena tras las recientes declaraciones del presidente Javier Milei en el Council of the Americas, donde atribuyó el fenómeno a lo que definió como “la locura de los pañuelitos verdes”. Sin embargo, especialistas en demografía y políticas públicas salieron a cuestionar esa lectura, señalando que los datos oficiales muestran otra realidad.
La socióloga y magíster en Políticas Públicas Carola Della Paolera sostuvo que la baja en la fecundidad comenzó varios años antes de la sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). En diálogo con el diario Clarín, explicó que las estadísticas marcan un quiebre en 2014, mientras que la norma que legalizó el aborto se aprobó recién en 2020 y comenzó a implementarse en 2021. Por lo tanto, afirmó, no es posible atribuir la caída de la natalidad a la legalización del aborto.
De acuerdo con la investigadora, el descenso en la cantidad de hijos por mujer responde principalmente a un cambio estructural en las decisiones reproductivas de la población. “Lo que lo explica es que la gente está eligiendo libremente tener menos hijos”, remarcó, aludiendo a un proceso que se observa también en otros países de la región y del mundo, y que se vincula con transformaciones económicas, culturales y educativas.
Della Paolera reconoció que los debates en torno al movimiento feminista y a los derechos sexuales y reproductivos pueden haber tenido cierta influencia en las decisiones individuales, pero subrayó que el fenómeno trasciende ampliamente a la militancia identificada con los pañuelos verdes. En ese sentido, planteó que, a lo largo de la historia reciente, se fue desarmando la idea de que “la mujer sólo sirve para procrear”, dando lugar a proyectos de vida más diversos, donde estudiar, trabajar o postergar la maternidad ocupan un lugar central.
Datos sobre fecundidad y mitos en torno a los planes sociales
Otro de los puntos abordados por la especialista fue la creencia, muy extendida en el debate público, de que algunas mujeres se embarazan para acceder a planes sociales. Della Paolera consideró que esa afirmación no resiste el contraste con los números y recordó que la natalidad cayó de manera abrupta entre las adolescentes y jóvenes de menores ingresos, precisamente el grupo al que se suele asociar con ese mito.
Según datos citados por la experta, en ese sector la natalidad se redujo alrededor de un 70 % en los últimos años. Entre los factores que explican esa dinámica mencionó el mayor acceso a métodos anticonceptivos modernos, la ampliación de la cobertura en salud sexual y reproductiva y la permanencia más prolongada de las jóvenes en el sistema educativo. Estos elementos, sumados al cambio cultural general, contribuyen a decisiones reproductivas más informadas y planificadas.
- La caída de la fecundidad comenzó en 2014, antes de la Ley de IVE.
- El fenómeno responde a cambios estructurales en las decisiones de las familias.
- Se debilitó la idea tradicional de la maternidad como mandato excluyente.
- Entre las jóvenes de menores recursos, la natalidad cayó cerca de un 70 %.
“Esto excede a ‘los pañuelitos verdes’: a lo largo de la historia de la humanidad cambió el mandato de que la mujer sólo sirve para procrear por otros escenarios más amplios de la vida”, enfatizó Carola Della Paolera.
En medio de un escenario de disputa política por el rumbo económico y social del país, el contrapunto entre las afirmaciones presidenciales y el análisis de especialistas vuelve a poner en primer plano la importancia de basar el debate público en información verificable y estadísticas oficiales, especialmente cuando se trata de discusiones sensibles como la natalidad, la maternidad y los derechos reproductivos.
