Durante el debate oral descubrieron que uno de los informes evaluados por los peritos no pertenecía a Diego Maradona, sino a su padre. Ahora analizan si la junta médica elaboró parte de su diagnóstico a partir de documentación equivocada.
El juicio por la muerte de Diego Maradona quedó atravesado por un nuevo escándalo luego de que durante el debate oral se detectara que la junta médica habría analizado por error estudios que pertenecían al padre del exfutbolista.
La situación salió a la luz durante la jornada de este martes, mientras declaraba uno de los 20 peritos que participaron de la junta médica. El profesional se refería a estudios vinculados con la función renal de Maradona cuando uno de los abogados cotejó la documentación y advirtió que uno de los informes evaluados no correspondía a Diego, sino a su padre.
Don Diego Maradona también había estado internado y había recibido tratamiento de Swiss Medical durante 2015. Los análisis realizados entonces habían arrojado resultados desfavorables debido a los distintos problemas de salud que atravesaba.
A partir del hallazgo, ahora se intenta determinar si la junta médica elaboró parte de su diagnóstico sobre la muerte de Maradona basándose en documentación que en realidad correspondía a su padre.
Mario Baudry, pareja de Verónica Ojeda y abogado que representa a Dieguito Fernando, se refirió a la situación durante el juicio. “Lo que se cuestiona es un estudio que se le hizo a Diego en 2015″, explicó.
Además, Baudry planteó sus dudas sobre las circunstancias en las que se produjo la equivocación. “Después de seis años, no creo que haya impericia, sino algo adrede”, sostuvo.
El abogado aclaró que, a su entender, el descubrimiento no modifica las conclusiones centrales del caso. Sin embargo, consideró que la situación representa un escándalo debido a que se adulteró una prueba que formó parte del análisis realizado por la junta médica.
Con información de “TN”…
