Un economista alerta sobre la “insostenibilidad” del modelo oficial
NewsITe
El economista Luis Palma Cané, especialista en mercados internacionales, planteó fuertes reparos al rumbo económico del Gobierno nacional y consideró que el programa en marcha “no es sostenible en el tiempo”. En diálogo con Radio Rivadavia, analizó el impacto de las políticas aplicadas desde la asunción de Javier Milei y advirtió por la combinación de recesión, destrucción de empleo y endeudamiento de las familias.
Según su diagnóstico, la Argentina atraviesa “una economía partida en dos”, con sectores que muestran cierta recuperación financiera y otros que no logran recomponerse. “Tenemos muy poca liquidez, no hay crédito y hay sectores que no terminan de recomponer; es una dicotomía”, describió. Para el economista, esta situación configura lo que en teoría económica se conoce como “equilibrio inestable”, es decir, un escenario muy frágil que puede deteriorarse ante cualquier shock adverso.
Palma Cané remarcó que, en las encuestas de opinión, el problema del empleo desplazó a la inflación como principal preocupación social. “La inflación ha dejado de ser el principal problema y ha pasado a ser el empleo y el ingreso”, señaló, aludiendo a la caída del poder adquisitivo y al aumento de la informalidad. En ese marco, enfatizó que las expectativas de mejora en el corto plazo son bajas y que la incertidumbre condiciona las decisiones de consumo e inversión.
Uno de los puntos más críticos, según el analista, es el cierre de empresas desde el inicio de la gestión libertaria. “Es insostenible que desde el inicio del gobierno de Javier Milei cerraron más de 30.000 empresas y tenemos una pérdida de 250.000 puestos de trabajo”, advirtió. A su entender, el ajuste fiscal y monetario aplicado para lograr el equilibrio macroeconómico no vino acompañado de medidas que amortigüen el impacto sobre el tejido productivo y el mercado laboral.
Macroeconomía, micro y deuda de los hogares
Palma Cané también cuestionó la mirada oficial que separa los indicadores macroeconómicos de la realidad cotidiana de las familias y las pymes. “Estoy totalmente en contra de aquella postura, que es un invento de este Gobierno, de que una cosa es la macro y otra cosa es la micro. En la carrera de Economía enseñamos que tanto la macro como la micro son fundamentales en el ciclo económico, junto con el nivel de consumo y el empleo”, subrayó.
El especialista puso el foco, además, en el creciente endeudamiento de los hogares y en el aumento de la mora en créditos al consumo, tarjetas y préstamos personales. Calificó la situación como “este desastre que es la mora”, con niveles de deuda vencida impaga que se ubican, según indicó, entre el 14% y el 15%. Esa carga financiera, sostuvo, limita aún más la capacidad de recuperación del consumo interno, un elemento clave para dinamizar la actividad.
- Advertencia sobre cierre de más de 30.000 empresas desde el inicio del actual gobierno.
- Pérdida estimada de unos 250.000 puestos de trabajo en pocos meses.
- Creciente endeudamiento de las familias, con mora cercana al 15%.
- Crítica a la separación entre macro y microeconomía en el diseño de políticas.
“Es una economía en equilibrio inestable: cualquier movimiento en contra la deteriora profundamente”, definió Luis Palma Cané al analizar el modelo en curso.
Para el economista, el desafío central es encontrar una salida a lo que califica como una “encerrona” entre ajuste y recesión. Asegura que, sin un plan integral que contemple simultáneamente estabilidad macro, recuperación del empleo, acceso al crédito y alivio para los sectores más endeudados, el esquema vigente corre el riesgo de profundizar la crisis social. Mientras tanto, el debate sobre la sustentabilidad del modelo económico se consolida como uno de los ejes centrales de la agenda política y económica argentina.
