“La opinión pública cambió”: el diagnóstico político de Yamil Santoro sobre la Ciudad
NewsITe
El dirigente porteño Yamil Santoro aseguró que en la Ciudad de Buenos Aires se está produciendo un corrimiento de la opinión pública hacia posiciones de centro derecha, con mayor respaldo social a políticas de orden, seguridad y responsabilidad fiscal. Según planteó, este cambio de clima habilita discusiones y decisiones que hace algunos años encontraban fuertes resistencias en el electorado porteño.
En declaraciones radiales a Splendid AM 990, Santoro describió que la Ciudad habría pasado de una postura “más de centro izquierda o medio progre”, sobre todo en temas vinculados al espacio público, a una mirada “más rígida, más de centro derecha”. Ese desplazamiento, consideró, permite hoy plantear medidas más estrictas frente a problemáticas cotidianas como los trapitos, las ocupaciones del espacio público y la inseguridad.
Para el exlegislador, este proceso también implica una suerte de regreso a las raíces del PRO. Señaló que el partido nació como una fuerza de centro derecha, pero que con el tiempo incorporó una mirada “culposa” frente a ciertas banderas progresistas. A su juicio, el actual contexto social y político estaría empujando nuevamente al espacio a reafirmar su identidad original y a ordenar su agenda en torno a la seguridad y el equilibrio de las cuentas públicas.
En ese marco, Santoro relativizó el peso de los acuerdos entre cúpulas políticas a la hora de discutir una posible reelección del jefe de Gobierno, Jorge Macri. Planteó que la clave no pasará tanto por las negociaciones partidarias como por la evaluación ciudadana sobre la gestión diaria en la Ciudad. “Si se gestiona bien, la discusión sobre la reelección se vuelve casi una consecuencia lógica”, dejó entrever.
La relación PRO–La Libertad Avanza y el impacto electoral
Santoro también analizó el reacomodamiento del mapa político porteño tras el retroceso electoral del PRO en los últimos años. Cuestionó que, en la elección pasada, distintas fuerzas que habían sido parte de la misma coalición de gobierno terminaran compitiendo entre sí, algo que calificó como una estrategia “muy poco inteligente” y que, a su entender, potenció el malestar de los vecinos frente a problemas concretos de la Ciudad.
Respecto del vínculo entre el PRO y La Libertad Avanza, el dirigente destacó que en la actualidad existe una “gran coincidencia de agenda” entre ambos espacios, visible en la actuación parlamentaria en el Congreso Nacional. Sin embargo, rechazó la idea de que esa sintonía deba traducirse necesariamente en un único candidato y defendió la competencia interna como mecanismo para renovar liderazgos y oxigenar la política.
- Plantea una convergencia programática entre PRO y La Libertad Avanza en materia económica y de seguridad.
- Considera viable una PASO si emergen candidatos competitivos de ambos espacios, siempre que se evite favorecer a fuerzas rivales.
“En definitiva, que el país avance; el resto, politiquería”, resumió Santoro, al señalar que el desafío central pasa por transformar las coincidencias políticas en acuerdos concretos y en una agenda común de reformas.
De cara a los próximos turnos electorales, el análisis de Santoro se inscribe en un debate más amplio sobre el rumbo de la Ciudad y la reconfiguración del sistema de alianzas entre el PRO y el oficialismo nacional de Javier Milei. En ese escenario, el comportamiento del electorado porteño y la evaluación de la gestión local aparecerán como factores decisivos para definir liderazgos y estrategias.
