La Justicia avanza sobre el patrimonio de Manuel Adorni
NewsITe
La causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el ex jefe de Gabinete Manuel Adorni ingresó en una fase decisiva. El fiscal federal Gerardo Pollicita le envió un extenso requerimiento con 20 preguntas puntuales sobre el origen de sus bienes, el de su esposa Bettina Angeletti y el del resto de su grupo familiar, con el objetivo de aclarar las inconsistencias detectadas entre sus ingresos declarados y el nivel de gastos registrados desde su llegada al Gobierno en diciembre de 2023 hasta su renuncia en junio de 2026.
El expediente se aceleró tras el escándalo por el viaje de Angeletti a Nueva York junto a la comitiva oficial, episodio que encendió las alarmas sobre el patrimonio del entonces funcionario. A partir de allí, comenzaron a salir a la luz datos sobre propiedades, consumos en dólares, remodelaciones y viajes al exterior que, según la pesquisa, no se condicen con los haberes percibidos de manera lícita.
De acuerdo con el análisis de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 11, Adorni cobró 35 haberes en su paso por la Jefatura de Gabinete. Sumados a los ingresos de su cónyuge, el total asciende a $229.752.283,20. Sin embargo, los gastos del grupo familiar en el mismo período treparon a $272.820.832,20, lo que arroja una diferencia sin justificar de $43.068.549. A eso se le agregan consumos y pagos en moneda extranjera por US$ 402.578,12, que tampoco encuentran respaldo claro en los ingresos declarados.
Frente a este desfasaje, Pollicita otorgó a Adorni un plazo inicial de 15 días para responder por escrito cada una de las 20 dudas planteadas y acompañar la documentación respaldatoria. En el entorno del ex funcionario no descartan solicitar una prórroga, dado el volumen de información requerida, que abarca tanto sus movimientos financieros como operaciones de terceros que podrían haber actuado como intermediarios.
Los 20 puntos que la Justicia quiere aclarar
El cuestionario enviado por el fiscal apunta a reconstruir el flujo de dinero del ex jefe de Gabinete y su familia. Entre otras cuestiones, se le pide a Adorni que explique el origen de los dólares en efectivo declarados en sus DDJJ, que acredite préstamos atribuidos a particulares, y que detalle cómo se financiaron la compra y remodelación de propiedades, como el lote 380 del country Indio Cuá y el inmueble de Miró 550.
- Aclarar el origen de fondos para la adquisición de un Jeep y de distintos bienes muebles.
- Explicar las transferencias en dólares a un contratista para obras y mobiliario en las viviendas.
- Justificar el uso de terceros para compras y pagos, así como consumos de tarjetas adicionales de personas de su entorno.
- Detallar su operatoria con criptoactivos y el capital inicial utilizado.
- Informar el estado de comprobantes por más de 6 millones de pesos ante la autoridad fiscal y las eventuales deudas bancarias canceladas.
- Describir el origen del dinero para viajes al exterior, cuotas escolares, expensas y alquileres temporarios.
El fiscal también pidió precisiones sobre ingresos no alcanzados por el Impuesto a las Ganancias, herencias, legados o donaciones, y sobre la valuación de las mejoras declaradas en los inmuebles bajo sospecha. La hipótesis de la pesquisa es que parte del patrimonio y del nivel de consumo del núcleo familiar no tendría correlato con los salarios y actividades lícitas acreditadas.
Lo que Adorni ya había dicho ante el Congreso
Antes de este giro judicial, Adorni ya había sido puesto bajo la lupa en el Congreso. En su informe de gestión ante la Cámara de Diputados del 29 de abril de 2026, el entonces jefe de Gabinete respondió casi 5.000 preguntas de legisladores, varias de ellas centradas en su evolución patrimonial, sus viajes y la situación de su declaración jurada, presentada el 10 de junio de ese año.
Consultado sobre cómo había variado el patrimonio propio y el de su cónyuge desde el inicio de la función pública, el ex funcionario se remitió a su Declaración Jurada Patrimonial Integral. Señaló que los bienes de su esposa y del grupo familiar se encontraban detallados en un anexo reservado ante la Oficina Anticorrupción (OA), organismo que, según indicó, no había detectado conflictos de interés en sus viajes oficiales.
Uno de los puntos que más cuestionamientos generó fue un viaje en avión privado a Punta del Este que realizó con su familia y el conductor de la TV Pública Marcelo Grandio. Sobre esa salida, Adorni aseguró que no existían registros de “Viajes Financiados por Terceros” ante la OA, en el marco del decreto que regula este tipo de beneficios, y sostuvo que el organismo informó la inexistencia de incompatibilidades.
La OA, por su parte, reconoció haber recibido denuncias sobre Adorni entre el 11 y el 25 de marzo de 2026 y afirmó que realizó análisis sobre sus declaraciones patrimoniales en expedientes de carácter reservado. Parte de esa información ya fue remitida a la Fiscalía como insumo para la causa por presunto enriquecimiento ilícito, que ahora entra en un momento clave a la espera de las respuestas del ex jefe de Gabinete.
“Los incrementos, adquisiciones y desembolsos reconstruidos que, confrontados con los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar, no encuentran hasta el momento explicación suficiente”, señaló el dictamen fiscal.
El futuro procesal de Adorni dependerá en buena medida de la capacidad de su defensa para justificar el origen de los fondos cuestionados y despejar las sospechas sobre el rol de terceros en sus operaciones. Si las explicaciones no resultan satisfactorias, la investigación podría derivar en un avance formal de la imputación por enriquecimiento ilícito.
