Diputados busca explicaciones por presuntas presiones a cooperativa neuquina
NewsITe
La Cámara de Diputados de la Nación citó formalmente al embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, para que brinde explicaciones sobre las denuncias de presiones diplomáticas a la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén (CALF), a raíz de sus contratos tecnológicos con la empresa china Huawei.
La reunión fue convocada para el miércoles 19 de agosto, a las 13, ante la Comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y Organizaciones No Gubernamentales. La decisión surge luego de que autoridades de la cooperativa denunciaran ante el Congreso advertencias y condicionamientos por parte de funcionarios norteamericanos vinculados al despliegue de fibra óptica y a la instalación de un centro de datos en la estratégica zona de Vaca Muerta.
El pedido de citación fue impulsado por el bloque de Unión por la Patria y confirmado por el presidente de la comisión, el diputado Aldo Leiva. Desde la bancada oficialista en Diputados remarcaron que se trata de un tema de institucionalidad y soberanía, al involucrar infraestructura crítica de comunicaciones y posibles injerencias externas en decisiones de inversión tecnológica de una entidad cooperativa argentina.
Denuncias de presiones y advertencias diplomáticas
En una presentación previa ante legisladores, la secretaria general de CALF, Yenny Fonfach, y el gerente de Tecnología, Sergio Fernández Novoa, detallaron que recibieron comunicaciones de agregados comerciales de la Embajada de Estados Unidos y luego una carta formal de la representación diplomática. En esos contactos, según relataron, se habría advertido sobre eventuales consecuencias administrativas si se mantenían los acuerdos con Huawei.
Entre los posibles costos mencionados, los directivos de la cooperativa señalaron la amenaza de restricciones en la emisión de visados para autoridades de la entidad, lo que interpretaron como un intento de condicionar la selección de proveedores tecnológicos. El caso se inscribe en la disputa global por el despliegue de redes y soluciones de datos, donde Washington viene cuestionando la presencia de compañías chinas en infraestructura considerada sensible.
Posturas contrapuestas por la seguridad de las redes
Desde la Embajada de Estados Unidos, el propio Lamelas defendió la posición de su gobierno mediante comunicaciones oficiales y declaraciones públicas. Argumentó que la participación de proveedores vinculados al Estado chino en infraestructuras neurálgicas podría implicar riesgos para la seguridad de los datos, así como afectar la confianza de futuras inversiones internacionales en la cuenca hidrocarburífera de Vaca Muerta.
- Estados Unidos alega riesgos de ciberseguridad y protección de datos en proyectos con Huawei.
- CALF y Huawei niegan vulnerabilidades y defienden la autonomía para definir sus contratos.
- Diputados busca encuadrar el caso en el respeto a la soberanía y a las normas de cooperación internacional.
En paralelo, la compañía Huawei y las autoridades de la cooperativa neuquina rechazaron las imputaciones vinculadas a fallas de ciberseguridad y remarcaron que las decisiones de contratación se basan en criterios técnicos y comerciales. También destacaron el rol de la infraestructura digital en el desarrollo energético y productivo de la región, donde Vaca Muerta aparece como eje de inversiones presentes y futuras.
“Esperamos su presencia para abordar la grave situación e irregularidades expuestas por los miembros de la cooperativa CALF de Neuquén. El ámbito institucional es clave”, señaló el titular del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez.
Mientras la oposición aguarda la respuesta formal de la Embajada sobre la asistencia del diplomático al Congreso, la citación abre un nuevo capítulo en la discusión sobre la influencia de las potencias en la definición de alianzas tecnológicas de la Argentina. La comparecencia de Lamelas ante la comisión legislativa se perfila como una instancia central para clarificar las acusaciones y fijar una posición institucional frente a la tensión entre seguridad, inversión extranjera y soberanía tecnológica.
