Nuevo testimonio clave en el juicio por la muerte de Maradona
NewsITe
El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tendrá este jueves una nueva jornada clave en los Tribunales de San Isidro, con la declaración de un cardiólogo que integró la Junta Médica Interdisciplinaria realizada en 2021. Se trata del especialista Gustavo Di Niro, jefe del área de Cardiología del Hospital Central Municipal de San Isidro Doctor Melchor Ángel Posse y miembro del Instituto Cardiovascular de Buenos Aires (ICBA).
Di Niro fue uno de los profesionales que, a pedido de los fiscales del Departamento Judicial de San Isidro, analizó el cuadro clínico del ex capitán de la Selección argentina en las semanas previas a su fallecimiento, ocurrido el 25 de noviembre de 2020, mientras cumplía una internación domiciliaria en un barrio privado de Tigre. Su exposición se centrará en los hallazgos sobre el estado del corazón de Maradona y en las conclusiones generales del informe pericial.
De acuerdo con esa Junta Médica, el corazón del paciente presentaba un tamaño muy por encima de lo normal, una condición que reflejaba un deterioro cardiológico de larga data. El estudio corroboró además lo establecido por la autopsia realizada en la Morgue de San Fernando: Maradona murió por una insuficiencia cardíaca congestiva, asociada a un edema agudo de pulmón y a una miocardiopatía dilatada.
Conclusiones de la Junta Médica y cuestionamientos al equipo de salud
Los especialistas remarcaron que Maradona habría atravesado un período de agonía de alrededor de 12 horas, estimado desde las 00:30 del 25 de noviembre de 2020. En ese lapso, según el dictamen, no recibió los controles adecuados por parte del personal de enfermería, uno de los ejes más controvertidos del caso y foco de los cuestionamientos de las defensas de los imputados.
Otro punto central del análisis sostiene que, al menos desde su internación en la Clínica Ipensa de La Plata y hasta el final de su tratamiento, el ex futbolista no se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales ni en condiciones de tomar decisiones informadas sobre su propia salud. En ese contexto, la responsabilidad sobre la planificación y el seguimiento del tratamiento recaía directamente en el equipo médico tratante.
- La Junta describió al equipo médico como “inadecuado, deficiente y temerario”.
- Se señaló que los profesionales habrían advertido el riesgo de un desenlace fatal y, pese a ello, no modificaron la estrategia asistencial.
“El equipo médico tratante se representó cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal respecto del paciente, siendo absolutamente indiferentes a esa cuestión”, advirtió la Junta Médica en su dictamen, en el que incluso habla de un abandono “a su suerte” del estado de salud de Maradona.
Con estas conclusiones como base, la causa está caratulada como homicidio simple con dolo eventual, una figura que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión. En el banquillo ya declararon el neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Omar Almirón; el coordinador de enfermería, Mariano Perroni; y el médico clínico Pedro Di Spagna, ante el tribunal integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón. El testimonio de Di Niro se suma ahora a ese cuadro de responsabilidad médica bajo la lupa judicial.
