Peritos de la Junta Médica empiezan a declarar en el juicio
NewsITe
El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ingresa desde este martes en una fase decisiva, con la declaración de los peritos que integraron la Junta Médica Interdisciplinaria convocada en 2021. Se trata de una instancia clave para que el Tribunal analice si hubo responsabilidad penal del equipo de salud que atendió al ídolo argentino en sus últimos días.
Según confirmaron fuentes judiciales, el primero en declarar será el médico forense Carlos Cassinelli, uno de los profesionales que realizó la autopsia en la morgue de San Fernando. El especialista ya había prestado testimonio tanto en este debate oral y público como en el anterior, que fue anulado tras el documental de la exjueza Julieta Makintach.
La necropsia practicada a Maradona determinó que la causa de muerte fue un edema agudo de pulmón producto de una insuficiencia cardíaca crónica y una miocardiopatía dilatada. Estas conclusiones científicas sirven como base para evaluar si el seguimiento médico domiciliario fue adecuado o, como sostienen las acusaciones, marcadamente deficiente.
Los puntos centrales del informe pericial
La Junta Médica Interdisciplinaria elaboró en 2021 un extenso informe en el que cuestionó con dureza la atención que recibió el excapitán de la Selección. Uno de los aspectos más fuertes del trabajo señala que Maradona habría agonizado durante unas 12 horas, desde la medianoche del 25 de noviembre de 2020, sin controles adecuados por parte del personal de enfermería.
Otro tramo relevante del dictamen indica que, al menos desde su internación en la clínica Ipensa de La Plata, el exfutbolista no se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales ni en condiciones de tomar decisiones sobre su tratamiento. Para los peritos, esta situación imponía una mayor responsabilidad sobre el equipo tratante a la hora de planificar y supervisar su cuidado.
- Se describió al equipo médico como “inadecuado, deficiente y temerario”.
- Se sostuvo que los profesionales previeron la posibilidad de un desenlace fatal, pero no modificaron la conducta terapéutica.
- Se remarcó la existencia de omisiones en el control y el seguimiento del paciente.
“El equipo médico tratante se representó cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal respecto del paciente, siendo absolutamente indiferentes a esa cuestión, no modificando sus conductas y plan médico/asistencial trazado, abandonando ‘a su suerte’ el estado de salud del paciente”, concluyó la Junta Médica.
Los acusados y lo que se juega en esta instancia
El expediente está caratulado como homicidio simple con dolo eventual, figura que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión según el Código Penal. En el banquillo se encuentran siete imputados, todos vinculados al dispositivo sanitario que rodeaba a Maradona tras su última operación.
Entre ellos están el neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Omar Almirón; el coordinador de enfermería, Mariano Perroni; y el médico clínico Pedro Di Spagna. Todos ya declararon ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, del Tribunal Oral de San Isidro.
Con el inicio de las declaraciones de los peritos oficiales, el juicio entra en un tramo determinante: las querellas, los fiscales y las defensas buscarán, a partir de la evidencia técnica, sostener sus versiones sobre cómo fue el seguimiento médico del Diez, si se cumplieron los protocolos y si hubo, o no, un abandono de persona que derivó en la muerte del máximo ídolo del fútbol argentino.
