El oficialismo buscará este jueves que el Honorable Concejo Deliberante de Ramallo vuelva a tratar el controvertido convenio que propone ceder un tramo de la avenida Mitre a una empresa privada a cambio de la construcción de una rotonda en la intersección de Ruta Provincial 51 y avenida Dusso.
El oficialismo buscará este jueves que el Honorable Concejo Deliberante de Ramallo vuelva a tratar el controvertido convenio que propone ceder un tramo de la avenida Mitre a una empresa privada a cambio de la construcción de una rotonda en la intersección de Ruta Provincial 51 y avenida Dusso, además de 750 metros de pavimento. La iniciativa regresará al recinto luego de haber sido enviada nuevamente a comisión por cuestionamientos administrativos y legales, aunque ahora el bloque del Frente Patria confía en reunir los votos para su aprobación.
El proyecto continúa despertando fuertes objeciones entre vecinos, parte de la oposición e incluso propietarios directamente vinculados al sector afectado, quienes cuestionan tanto el mecanismo elegido como la falta de participación previa en una decisión que modifica un espacio público.
En las últimas horas, el concejal oficialista Diego Serra salió a defender el convenio y rechazó las críticas. Según sostuvo, el Municipio no estaría resignando patrimonio sino reemplazándolo por infraestructura pública.
“No estamos entregando patrimonio, lo estamos sustituyendo por un activo de mayor valor”, afirmó el edil, al remarcar que la contraprestación incluye la construcción de la rotonda y 750 metros de pavimento.
Serra aseguró además que la obra mejorará la seguridad vial, favorecerá la circulación y no condicionará el futuro desarrollo urbano, ya que el convenio contempla servidumbres para garantizar la continuidad de los servicios públicos.
Sin embargo, esas explicaciones no lograron disipar las dudas que rodean al expediente.
Uno de los principales focos de conflicto es la presentación realizada por RAIBA Ingeniería S.A., propietaria de una parcela lindera al área involucrada. La empresa presentó una nota formal ante el Concejo Deliberante manifestando su oposición a la desafectación de parte de la avenida Mitre y advirtiendo que nunca fue notificada, convocada ni consultada por el Departamento Ejecutivo, pese a ser un actor directamente afectado por el proyecto.
En el escrito, la firma solicita conocer el contenido completo del convenio, la documentación técnica, el expediente administrativo y reclama que se garantice una instancia de información y participación para los propietarios frentistas y linderos. Además, deja expresamente asentada su oposición a cualquier cesión del espacio público hasta que quede plenamente acreditada la legalidad del procedimiento.
Aunque Serra minimizó esa presentación al sostener que se trata de “una cuestión entre privados”, el planteo abrió un nuevo interrogante sobre la solidez jurídica del expediente y volvió a alimentar las críticas de quienes consideran apresurado avanzar con la aprobación sin despejar previamente todas las dudas.
La sesión de este jueves se presenta, así, como un nuevo capítulo de un debate que excede la construcción de una rotonda. Lo que estará en discusión será también el criterio con el que el Municipio dispone de bienes públicos, el nivel de consenso alcanzado para una decisión de estas características y la transparencia del procedimiento elegido para concretarla.
