Rushdie, nuevamente en el centro del debate por la libertad de expresión
NewsITe
Un jurado federal de Estados Unidos declaró culpable por cargos de terrorismo a Hadi Matar, el hombre que en 2022 apuñaló al escritor Salman Rushdie durante una conferencia en el estado de Nueva York. Se trata de un proceso paralelo al juicio estatal por el que ya había recibido una condena de 25 años de prisión por intento de asesinato.
El veredicto fue emitido en un tribunal de Buffalo, donde los jurados consideraron probado que Matar, de 27 años y ascendencia libanesa, brindó apoyo material a la organización chiita Hezbolá, catalogada como terrorista por Washington. Además, se concluyó que participó en un acto de terrorismo que trascendió fronteras nacionales, figura prevista en la legislación federal estadounidense.
El ataque ocurrió el 12 de agosto de 2022 en la Institución Chautauqua, un reconocido centro cultural del estado de Nueva York. Rushdie estaba a punto de iniciar una charla sobre libertad de expresión y protección de escritores perseguidos cuando fue sorprendido por Matar, que lo atacó a puñaladas frente al público.
Motivaciones del agresor y nueva causa federal
Durante el juicio federal, la Fiscalía sostuvo que el acusado actuó influenciado por la fatua emitida en 1989 por el ayatolá Ruhollah Jomeini, líder supremo de Irán en aquel momento, quien condenó como blasfema la novela Los versos satánicos. De acuerdo con los fiscales, Matar simpatizaba con Hezbolá y buscó ejecutar el atentado como gesto de respaldo a esa organización.
Salman Rushdie prestó declaración como testigo y volvió a describir el momento del ataque. El escritor británico-estadounidense e indio de origen relató que recibió múltiples puñaladas, una de las cuales le provocó la pérdida permanente de la visión de un ojo, además de severas lesiones en una mano. Su testimonio ya había sido clave en el juicio estatal que culminó con la primera condena.
La pena correspondiente a los delitos federales de terrorismo será dada a conocer en una audiencia posterior. De confirmarse una condena elevada, se sumará a los 25 años de cárcel que ya cumple Matar, configurando un nuevo capítulo judicial en un caso que sacudió al mundo literario y volvió a poner en el centro de la escena las amenazas contra autores y pensadores críticos.
“El cuchillo”: Rushdie transforma el atentado en literatura
En 2024, Rushdie volcó su experiencia en el libro El cuchillo (Knife, en su título original), donde reconstruye el atentado y, a partir de un recurso literario, imagina largas conversaciones con su agresor. En la obra, se refiere a Matar como “el imbécil que se hizo ideas equivocadas sobre mí”, en un intento de indagar en las motivaciones detrás del ataque y procesar el trauma personal.
En una entrevista con la cadena estadounidense ABC, el autor comparó el libro con el arma utilizada contra él: “El libro, en sí, habla de un cuchillo, pero él mismo es también un poco un cuchillo. No tengo armas ni cuchillos, así que es la herramienta que utilizo”, explicó, aludiendo al poder de la escritura como forma de defensa y resignificación.
- Rushdie afirmó que la obra le permitió recuperar el control del relato sobre el atentado.
- El escritor contó que es el único libro que escribió con la ayuda de un terapeuta.
“En lugar de ser un hombre tirado en el escenario con un charco de sangre, soy un hombre que escribe un libro sobre un hombre vivo en el escenario con un charco de sangre”, señaló Rushdie al presentar El cuchillo.
El caso Matar y la obra reciente de Rushdie vuelven a abrir el debate global sobre los límites de la libertad de expresión, la vigencia de los discursos de odio y la protección de quienes, a través de la literatura, ponen en cuestión al poder religioso y político.
