CONCACAF y la AFC cuestionan el plan de privatizar el Mundial
NewsITe
La resistencia al proyecto de privatización del Mundial que impulsa la FIFA sumó nuevas voces. A las críticas de la UEFA se agregaron ahora las de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF) y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC), que manifestaron su preocupación por la falta de transparencia y de consulta previa en torno a la iniciativa conocida como “FIFA Forwards Enterprise”.
Según pudo saber Noticias Argentinas, ambas confederaciones hicieron llegar su malestar a la casa madre del fútbol mundial, presidida por Gianni Infantino, por la manera en que se presentó el proyecto y por el alcance que podría tener en el futuro comercial y financiero de la Copa del Mundo, el torneo de selecciones más importante del planeta.
En un comunicado oficial, la AFC aclaró que no fue consultada antes de que el plan trascendiera públicamente. La entidad asiática expresó su “decepción” por enterarse del proyecto a través de los medios, sin que hubiese existido un debate previo dentro de los órganos de gobernanza que integran su propia estructura y la de la FIFA.
Reclamo por transparencia y gobernanza
La confederación con sede en Kuala Lumpur subrayó que valora la necesidad de explorar nuevas vías de financiamiento y desarrollar modelos innovadores para asegurar el crecimiento del fútbol. Sin embargo, advirtió que cualquier medida que pueda “reconfigurar el futuro comercial y financiero” de este deporte debe estar respaldada por un proceso de consulta amplio y formal con las confederaciones, asociaciones miembro y demás actores involucrados.
En esa línea, la AFC insistió en que una reforma de esta magnitud no puede ser impulsada de manera unilateral por la FIFA. Para la entidad asiática, la legitimidad de las decisiones depende de respetar los mecanismos establecidos de debate interno y de garantizar que todas las partes tengan acceso a la información antes de que se anuncien públicamente los cambios.
La postura de CONCACAF ante “FIFA Forwards Enterprise”
Por su parte, la CONCACAF hizo pública su posición a través de sus canales oficiales. La confederación que agrupa a Norteamérica, Centroamérica y el Caribe aseguró estar “profundamente preocupada” por la ausencia de un debido proceso de notificación respecto del proyecto “FIFA Forward Enterprise”, al que vinculan de forma directa con una posible privatización parcial de los derechos comerciales del Mundial.
- Cuestionan la falta de consulta formal previa al anuncio.
- Reclaman claridad sobre el impacto financiero y de gobernanza.
- Exigen que se respeten los canales institucionales de decisión.
“Cada decisión que tomamos debe estar guiada por una buena gobernanza, procesos sólidos y una administración a largo plazo; de esta manera opera Concacaf y confiamos en que todos dentro de la familia de la FIFA actuarán de la misma manera”, remarcó la confederación.
Las críticas de CONCACAF y la AFC se suman a la postura ya expresada por la UEFA y reflejan un clima de creciente tensión entre las confederaciones y la conducción de la FIFA. En un momento en el que el negocio del fútbol global atraviesa una fuerte expansión, el debate sobre quién controla y se beneficia de los ingresos del Mundial se vuelve central.
Mientras el organismo con sede en Zúrich busca avanzar con nuevos esquemas comerciales para maximizar los recursos, las confederaciones reclaman mayor participación en la toma de decisiones y garantías de que cualquier cambio respete los principios de transparencia, equidad y gobernanza que exigen los actores del fútbol internacional.
