La IFAB reconoció una mala aplicación del protocolo del VAR
NewsITe
La International Football Association Board (IFAB) admitió que la expulsión de Breel Embolo en el cruce entre la Selección argentina y Suiza, por los cuartos de final del Mundial 2026, fue consecuencia de una aplicación incorrecta del protocolo del VAR. El delantero, que milita en el Stade Rennes de Francia, había visto la segunda tarjeta amarilla a los 27 minutos del segundo tiempo, cuando el marcador estaba 1 a 1, en un fallo que condicionó el desarrollo del partido.
Según un documento técnico difundido recientemente por el organismo con sede en el Reino Unido, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, la intervención de la cabina de videoarbitraje no se ajustó a las normas vigentes. Los árbitros del VAR llamaron al juez principal para revisar una acción en la que, en primera instancia, se había amonestado al mediocampista argentino Leandro Paredes, pero la revisión terminó derivando en una segunda amarilla para Embolo por presunta simulación.
La IFAB dejó en claro que una tarjeta amarilla simple solo puede ser objeto de revisión tecnológica en casos de confusión de identidad del jugador infractor. Es decir, el VAR puede corregir si la amonestación fue mostrada al futbolista equivocado, pero no está autorizado a revaluar la naturaleza de la falta para transformarla en una doble amonestación ni para sancionar una supuesta simulación que no fue detectada inicialmente.
De acuerdo con esta interpretación oficial, el delantero suizo no debió abandonar el campo de juego y tendría que haber continuado disputando el encuentro. La confirmación alimenta el debate sobre el impacto del VAR en los partidos decisivos y reaviva las críticas respecto del margen de discrecionalidad que aún conservan los árbitros al utilizar la tecnología en situaciones límite.
Qué es la IFAB y cuál es su rol en el fútbol mundial
La IFAB es el ente que define, actualiza y supervisa las Reglas de Juego del fútbol a nivel global. Está conformada por la FIFA y por las cuatro asociaciones británicas históricas: Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Esta estructura responde al origen del deporte en el Reino Unido y conserva un peso específico en la toma de decisiones sobre el reglamento.
En su sistema de votación, la FIFA cuenta con un bloque de cuatro votos en las asambleas, mientras que cada una de las federaciones británicas dispone de un sufragio. Para modificar cualquier ley del juego se requiere una mayoría calificada, lo que obliga a construir consensos amplios antes de introducir cambios en aspectos sensibles como el uso del VAR, la interpretación de las manos, las sanciones disciplinarias o el fuera de juego.
- Define y actualiza las Reglas de Juego que rigen las competencias oficiales en todo el mundo.
- Evalúa y ajusta los protocolos del VAR y otras tecnologías aplicadas al arbitraje.
- Requiere acuerdos mayoritarios entre FIFA y las asociaciones británicas para cualquier modificación normativa.
La aclaración de la IFAB sobre la expulsión de Embolo refuerza la necesidad de aplicar el VAR con criterios estrictos y transparentes, especialmente en instancias decisivas como los cuartos de final de un Mundial.
Con esta admisión pública, la IFAB busca ordenar la interpretación del reglamento y evitar que decisiones similares se repitan en futuras competencias internacionales. Al mismo tiempo, el caso vuelve a poner bajo la lupa la relación entre la tecnología y el arbitraje, y plantea interrogantes sobre cómo garantizar que herramientas pensadas para reducir errores no terminen generando nuevas polémicas.
