El Gobierno ajusta su estrategia ante la falta de votos en el Senado
NewsITe
La Libertad Avanza enfrenta crecientes dificultades para avanzar con la reforma electoral que busca eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Pese a la presión de la Casa Rosada para que el proyecto sea aprobado en el Senado antes de septiembre, el oficialismo sigue sin reunir los votos necesarios y comenzó a evaluar alternativas para no perder por completo la iniciativa política.
El punto más controvertido de la reforma es precisamente la supresión definitiva de las PASO, un mecanismo incorporado en 2009 para ordenar la oferta electoral y definir candidaturas en forma abierta. En el Gobierno argumentan que las primarias suponen un desgaste político y un costo fiscal significativo, y recuerdan el impacto que tuvieron en 2019, cuando el resultado adverso dejó al entonces presidente Mauricio Macri casi fuera de carrera meses antes de las generales.
Ante la imposibilidad, por ahora, de llegar a los 37 votos necesarios en el Senado y a los 129 en Diputados, en el oficialismo comenzó a tomar fuerza una opción intermedia: si no prospera la eliminación definitiva, se impulsará la suspensión de las PASO únicamente para el calendario electoral de 2027, tal como se hizo de manera parcial en 2025. La jugada permitiría a Javier Milei llegar a la próxima elección presidencial sin el filtro de las primarias, pero sin clausurar el debate sobre el sistema en el largo plazo.
Negociaciones tensas con gobernadores y bloques dialoguistas
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, encabeza las conversaciones con gobernadores considerados dialoguistas, en busca de un acuerdo que habilite la reforma. Sin embargo, hasta el momento no hubo compromisos cerrados. Los mandatarios provinciales reclaman mayores recursos y condicionan cualquier aval a una negociación más amplia que incluya aspectos fiscales y de coparticipación.
En paralelo, en el Senado las tratativas son coordinadas por la presidenta del cuerpo, Patricia Bullrich, que concentra sus esfuerzos en los bloques sin referencia directa a una gobernación. De todos modos, la llave del resultado sigue estando en manos de la UCR y el PRO, fuerzas que conservan representación decisiva y una postura mayoritariamente favorable a mantener las PASO como herramienta de competencia interna.
El rol de la UCR, el PRO y los gobernadores provinciales
El radicalismo cuenta con diez senadores, pero el bloque se muestra fragmentado y con liderazgos dispersos. Varios legisladores no responden de manera orgánica a los gobernadores de sus provincias, lo que obliga al oficialismo a encarar una negociación caso por caso. Según fuentes parlamentarias, la mayoría de los radicales se inclina por sostener el esquema actual de primarias; otros aceptarían una suspensión acotada a 2027, pero rechazan la eliminación de carácter permanente.
- Entre los gobernadores abiertos a discutir cambios aparecen Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco) y Juan Pablo Valdés (Corrientes), aunque ninguno garantizó aún el voto de sus senadores.
- En el PRO también prevalece la idea de conservar las PASO, aunque algunos dirigentes admitirían una suspensión temporaria dentro de un acuerdo político más amplio de cara a 2027.
- Los bloques provinciales exhiben posiciones heterogéneas, con mandatarios como Raúl Jalil (Catamarca) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) expresándose a favor de eliminar las primarias.
Un factor adicional de incertidumbre es la relación desigual entre varios gobernadores y sus representantes en el Senado. En numerosas provincias, la influencia política de los mandatarios sobre sus legisladores es limitada, lo que complica la ingeniería de acuerdos que exige una reforma de estas características.
Con un escenario fragmentado en ambas cámaras, el Gobierno apuesta a un entendimiento mínimo que le permita, al menos, postergar las PASO en 2027 y mostrar una victoria parcial en uno de los temas que Javier Milei incluyó entre sus prioridades antes del próximo turno electoral.
Mientras tanto, el calendario legislativo avanza y el margen para llegar a septiembre con una mayoría clara se acorta. En la Casa Rosada admiten que el desenlace dependerá de cómo evolucionen las negociaciones con la oposición dialoguista y los gobernadores, en un tablero donde cada voto puede definir el futuro de las primarias en la Argentina.
