Irregularidades millonarias bajo la lupa judicial
NewsITe
El ex titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, detalló cómo se gestó la investigación por presuntas irregularidades financieras en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Según explicó, el eje del caso está puesto en más de US$500 millones que no habrían sido debidamente declarados en balances y operaciones vinculadas al fútbol argentino.
Vítolo indicó que los montos bajo sospecha se dividen en dos grandes bloques. Por un lado, alrededor de US$111 millones corresponderían a inconsistencias detectadas en los balances de la propia AFA a lo largo de una década. Por otro, se habrían identificado cerca de US$400 millones adicionales ligados a la Superliga, la asociación civil que organizó el torneo de Primera División entre 2017 y 2020.
“Cuando le pedimos a la AFA que aclarara inconsistencias durante diez años, detectamos que había un conjunto de US$111 millones no explicados en cuentas de la entidad, y cerca de US$400 millones no explicados en la Superliga”, relató el ex funcionario en diálogo con Radio Rivadavia. Esas observaciones derivaron en una serie de actuaciones administrativas y, posteriormente, en el impulso de investigaciones judiciales en el país y en el exterior.
Paralelismos con el ‘Fifagate’ y foco en TourProdEnter
El ex titular de la IGJ trazó un paralelismo entre la situación de la AFA y el escándalo conocido como “Fifagate”, que sacudió a la FIFA a partir de denuncias por evasión fiscal, sobornos y asociación ilícita. De acuerdo con Vítolo, en ambos casos el punto de partida fueron balances con marcadas inconsistencias y flujos de dinero difíciles de justificar.
En ese contexto, Vítolo reveló que durante su gestión se detectó una nueva irregularidad por US$15 millones vinculada a partidos amistosos de la Selección argentina. En los balances figuraba un ingreso por ese monto: US$8 millones habrían sido efectivamente cobrados, mientras que los US$7 millones restantes aparecían como una deuda a cancelar por parte de un tercero. “Cuando fuimos a preguntar quién debía ese dinero y bajo qué condiciones, no obtuvimos respuesta”, señaló.
Según reconstruyó, estas operaciones se habrían canalizado a través de la firma TourProdEnter, una empresa con sede en Miami encargada de gestionar acuerdos comerciales y giras internacionales. El Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida, en Estados Unidos, requeriría ahora los contratos comerciales de esa compañía, con el objetivo de acceder a información reservada sobre la ingeniería financiera detrás de los convenios internacionales de la AFA.
La ruta del dinero y el impacto institucional
El expediente abierto en la justicia estadounidense busca reconstruir el circuito financiero utilizado para administrar los ingresos del fútbol argentino en el exterior, en particular aquellos generados por la Selección nacional y competencias organizadas bajo la órbita de la AFA. El foco está puesto en determinar el destino final de los fondos canalizados por TourProdEnter y establecer si existieron maniobras de ocultamiento o desvío de recursos.
- Más de US$500 millones bajo sospecha entre AFA y Superliga.
- Inconsistencias en balances durante una década de gestión.
- US$15 millones cuestionados por partidos de la Selección argentina.
- Contratos internacionales revisados por la justicia de Estados Unidos.
“Han encontrado una cierta similitud entre lo que se está investigando con la AFA y aquello que fue en su momento el ‘Fifagate’, que también comenzó con una inconsistencia en los balances”, remarcó Vítolo.
Vítolo también vinculó su salida de la IGJ con el avance sobre la causa AFA. Contó que, pese a que desde la Casa Rosada le habían manifestado conformidad con su trabajo y la intención de que continuara, el entonces flamante ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, reclamó colocar a una persona de su confianza al frente del organismo. “Mi desplazamiento correspondió a la cuestión AFA”, aseguró.
Mientras la investigación avanza en paralelo en la Argentina y en Estados Unidos, el caso vuelve a poner bajo escrutinio la transparencia en el manejo de los millonarios recursos que genera el fútbol. Las conclusiones que surjan sobre el origen y destino de estos fondos pueden tener impacto no solo en la conducción de la AFA, sino también en la forma en que se regulan y controlan las asociaciones deportivas del país.
