El Concejo Deliberante de Ramallo volvió a postergar el tratamiento del proyecto de ordenanza que autoriza al Departamento Ejecutivo a firmar un convenio para la construcción de una rotonda en la intersección de la Ruta Provincial 51 y avenida Dusso, además de obras de pavimentación en el acceso a Villa Ramallo.
La iniciativa, que había sido debatida durante las últimas semanas en distintas comisiones y en un plenario con la participación del secretario de Obras Públicas, Leandro Torri, regresó nuevamente a la Comisión de Legislación e Interpretación luego de que se incorporara documentación de último momento al expediente.
La decisión fue adoptada durante la reunión de Labor Parlamentaria, donde se resolvió que el nuevo material sea analizado por el área de Legales del Departamento Ejecutivo antes de que el proyecto vuelva al recinto para su votación.
El convenio establece que la empresa beneficiada construirá una rotonda sobre Ruta 51 y avenida Dusso, además de ejecutar 750 metros de pavimento de hormigón en el acceso a Villa Ramallo, desde la Ruta 51 hasta el barrio Matadero, en dirección al arroyo Las Hermanas. Como contraprestación, el Municipio cederá a la firma el tramo correspondiente a la continuidad de avenida Mitre, entre las calles Goenaga y Dusso.
Durante el tratamiento en comisión se introdujeron modificaciones al texto original. Una de las principales fue la incorporación expresa de una servidumbre de paso sobre el sector donde se ubica el colector cloacal principal de Villa Ramallo, con el objetivo de garantizar el acceso para tareas de mantenimiento o reparación y evitar construcciones que puedan afectar el funcionamiento del servicio.
Si bien desde distintos sectores del Concejo se había señalado que existía consenso para avanzar con la iniciativa, en las últimas horas surgieron nuevas diferencias.
El concejal Germán Iribarría manifestó que, en el estado actual del expediente, no acompañaría el convenio. “Hoy no acompañaría el convenio porque aún me falta recibir información”, sostuvo el edil.
Iribarría aclaró que comparte la necesidad de ejecutar las obras previstas, pero expresó reparos respecto de la cesión del espacio público. “Soy consciente de que hace falta una rotonda, que vendría muy bien el ensanchamiento y la pavimentación de la continuidad de avenida Dusso, pero el problema es que nos estamos desprendiendo de un bien público”, afirmó.
Su postura contrasta con la de sectores del oficialismo que habían asegurado que el proyecto ya contaba con el respaldo necesario para su aprobación.
Además, trascendió que el expediente volvió a comisión tras la presentación de un tercero que aseguró ser propietario de parte de las tierras involucradas en el convenio y solicitó información sobre los alcances de la iniciativa. Esa situación motivó la incorporación de nueva documentación y la necesidad de contar con un dictamen jurídico antes de continuar con el tratamiento legislativo.
