El juez federal Luis Armella desestimó la recusación presentada por el exintendente de Lomas de Zamora contra el fiscal Sergio Mola. La defensa había cuestionado su actuación por considerar que perdió objetividad al impulsar medidas como el pedido de detención de Insaurralde y de Jesica Cirio.
El juez federal Luis Armella rechazó el pedido del exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde para apartar al fiscal Sergio Mola de la causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, conocida como el “Yategate”. La defensa había solicitado la recusación al sostener que el representante del Ministerio Público actuó con falta de objetividad y mantuvo un supuesto “ensañamiento” durante la investigación.
Según informó Clarín, Armella concluyó que los argumentos expuestos por la defensa no alcanzan el nivel requerido para justificar una medida de esa magnitud. En su resolución, el magistrado sostuvo que los motivos invocados y las pruebas aportadas “no alcanzan para satisfacer el estándar exigido” para apartar al fiscal del expediente.
Los abogados de Insaurralde cuestionaron especialmente el pedido de detención que Mola formuló para el exfuncionario y para su exesposa, la modelo y conductora Jesica Cirio, luego de la difusión de un video en el que aparecen grandes sumas de dinero en efectivo. El juez, sin embargo, no hizo lugar a esa solicitud de arresto.
La defensa también calificó aquel requerimiento como una medida “manifiestamente desproporcionada” y acusó al fiscal de mantener un patrón reiterado de filtraciones a la prensa y de desarrollar una actuación “desmesurada” durante los casi tres años que lleva la investigación. Se trató del tercer intento de apartar a Mola del caso.
El juez respaldó la actuación del fiscal
En su resolución, Armella consideró que las medidas impulsadas por el fiscal se encuentran dentro de las facultades que le otorga la legislación vigente y que las diferencias sobre la interpretación de la ley no constituyen un motivo válido para apartarlo de la investigación.
El magistrado señaló que las decisiones adoptadas por Mola responden a su criterio jurídico y descartó que puedan interpretarse como un comportamiento arbitrario o carente de objetividad. También aclaró que las discrepancias planteadas por la defensa deben resolverse por las vías procesales correspondientes y no mediante una recusación.
El juez recordó además que semanas atrás había advertido al fiscal sobre posibles filtraciones de información a los medios de comunicación. No obstante, explicó que esa observación no constituye una prueba suficiente para acreditar una conducta irregular. Mola, por su parte, rechazó esas acusaciones y sostuvo que la difusión pública de determinadas medidas incluso perjudicó el avance de la investigación.
De acuerdo con Clarín, Armella afirmó que no existen elementos que permitan concluir que la actuación del fiscal respondió a intereses ajenos al proceso penal y destacó que mantiene un “alto concepto de probidad y honestidad” respecto del funcionario judicial.
La investigación por el “Yategate”
La causa comenzó en septiembre de 2023, luego de que trascendieran imágenes del viaje que Martín Insaurralde realizó a Marbella junto a la modelo Sofía Clerici a bordo del yate “Bandido”. En ese momento, el dirigente ocupaba el cargo de jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires y renunció tras el escándalo, en plena campaña para las elecciones presidenciales.
En octubre de 2024, el fiscal Sergio Mola solicitó la indagatoria de Insaurralde al considerar que existen elementos para sospechar un incremento patrimonial injustificado y maniobras de lavado de dinero. También pidió que fueran citados familiares del exfuncionario, bajo la hipótesis de que habrían actuado como presuntos testaferros, y requirió la citación de Jesica Cirio.
En las últimas semanas, la investigación volvió a cobrar impulso luego de que se difundiera un video en el que Cirio registra millones de dólares distribuidos en cajas, bolsos y una valija dentro de un vestidor. La Justicia intenta establecer dónde fueron tomadas esas imágenes y cuál es el origen y destino del dinero que aparece en la grabación, mientras continúa reuniendo pruebas dentro del expediente.
