Diputados exigen claridad por el paso de un buque británico en aguas argentinas
NewsITe
Un grupo de diputados nacionales del flamante espacio del “peronismo federal”, integrado dentro del bloque Unión por la Patria, presentó en la Cámara baja un pedido de informes dirigido a la Cancillería y al Ministerio de Defensa para que expliquen en detalle las circunstancias del desplazamiento del buque de guerra británico HMS Medway por aguas del Mar Argentino.
La inquietud parlamentaria se disparó luego de que la Armada Argentina detectara que el buque, perteneciente a la Marina Real del Reino Unido y con base en las Islas Malvinas, navegó entre el jueves 2 y el viernes 3 de julio parte de su ruta hacia Punta Arenas, en Chile, sobre espacios marítimos bajo jurisdicción argentina. Según remarcaron los legisladores, ese tránsito se habría realizado sin una notificación previa clara a las autoridades nacionales, lo que motivó la intervención de la Cancillería.
Desde Londres, en cambio, sostuvieron que el itinerario del HMS Medway “fue comunicado oportunamente mediante los canales correspondientes”. Estas versiones contrapuestas llevaron a los diputados a reclamar precisiones oficiales sobre un episodio que consideran de “alta relevancia institucional” por su impacto en el ejercicio de la soberanía argentina en el Atlántico Sur.
Preguntas clave al Gobierno y preocupación por la soberanía
El proyecto de resolución, firmado por Guillermo Michel, Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto “Pipi” Ali, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Victoria Tolosa Paz y Emir Félix, concentra una batería de consultas dirigidas a las carteras de Relaciones Exteriores y Defensa.
- Si el Gobierno nacional tuvo conocimiento previo del tránsito del buque militar británico.
- Si existió comunicación oficial o notificación del Reino Unido, y por qué canales diplomáticos o militares se cursó.
- Si la ruta seguida por el HMS Medway se ajustó a los convenios y acuerdos vigentes entre ambos países.
- Qué actuaciones concretas llevaron adelante la Armada, Defensa y Cancillería una vez detectado el desplazamiento.
- Si el Poder Ejecutivo presentó o prevé presentar un reclamo diplomático formal ante el Reino Unido.
- Qué medidas se estudian para reforzar el control y monitoreo de los espacios marítimos argentinos.
En los fundamentos, los diputados subrayan que corresponde al Congreso ejercer su rol de control sobre el Poder Ejecutivo y conocer con precisión cómo se actuó frente a un hecho que “involucra directamente la defensa de la soberanía argentina y la protección de nuestros intereses estratégicos en el Atlántico Sur”.
Malvinas, Atlántico Sur y un escenario sensible
El debate se produce además en la antesala de un nuevo enfrentamiento futbolístico entre Argentina e Inglaterra en el marco de un Mundial, un cruce deportivo que históricamente cargó con referencias políticas por la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas. Para los legisladores, este contexto refuerza la necesidad de respuestas claras y oportunas.
El texto del proyecto recuerda la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, que establece que la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y demás espacios marítimos e insulares “constituye un objetivo permanente e irrenunciable del Estado argentino”. En ese marco, afirman, toda presencia de unidades militares extranjeras en áreas vinculadas a la jurisdicción argentina debe ser “objeto de seguimiento” y, de ser necesario, de acciones diplomáticas firmes.
“El Atlántico Sur constituye una región de enorme valor estratégico por sus recursos naturales, pesqueros, energéticos, científicos y ambientales, y por su proyección hacia la Antártida. La presencia militar británica en la zona representa desde hace décadas uno de los principales desafíos para la política exterior argentina y exige respuestas institucionales claras y coordinadas”, argumentan los autores del proyecto.
En esa línea, el peronismo federal reclama que el Poder Ejecutivo detalle si se activaron los mecanismos diplomáticos y militares previstos para estos casos, qué acciones concretas se llevaron adelante y qué decisiones se adoptarán para evitar episodios similares en el futuro, reforzando así el control sobre el Mar Argentino y la defensa de la soberanía nacional.
