El abogado de un acusado acusó al fiscal de “ensuciar” la causa
NewsITe
El enfrentamiento judicial en torno a la desaparición de Loan Peña sumó un nuevo capítulo con fuertes cuestionamientos hacia el fiscal federal Carlos Schaefer. Martín Leiro, defensor de Alan Cañete —uno de los señalados por supuesto desvío de la investigación— aseguró que el representante del Ministerio Público Fiscal “no tiene nada de nada” para sostener las imputaciones y que “ensucia de manera asquerosa” a la defensa.
En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, Leiro sostuvo que la teoría de la acusación “se le está desmoronando” al fiscal. Según el letrado, en lugar de avanzar en la búsqueda del paradero del niño, Schaefer estaría impulsando denuncias contra abogados y referentes vinculados a la causa, lo que a su entender enturbia todavía más el desarrollo del juicio.
El nuevo foco de conflicto surgió a partir de una presentación de la querella contra Enzo Di Tella, titular del Colegio de Magistrados de Corrientes y defensor técnico oficial de Antonio Bernardino Benítez. Se le atribuyen presuntas “gestualidades y expresiones” dirigidas a los fiscales y a la jueza federal Cristina Pozzer Penzo durante las audiencias, situaciones que los particulares damnificados interpretan como incompatibles con el trato digno y respetuoso que debe garantizarse a las víctimas.
En un comunicado, los representantes legales de los padres de Loan, María Noguera y José Peña, reclamaron al Tribunal Federal de Corrientes que se adopten medidas para asegurar “el respeto recíproco, la adecuada protección de las víctimas y el normal desenvolvimiento del debate oral”. También remarcaron que la jueza Pozzer Penzo habría sido “agraviada y atacada injustamente” a lo largo de toda la instrucción por parte de imputados y sospechosos de la sustracción del menor y del entorpecimiento de la investigación.
Cruces políticos y cuestionamientos a la teoría del caso
Desde la defensa, Leiro expresó su “indignación” por la situación y consideró que el fiscal “está pasando todos los límites”. “Que busque a Loan”, reclamó el abogado, al criticar que Schaefer sostenga públicamente que espera que “alguien se quiebre” para avanzar, algo que, a su juicio, no constituye una teoría de caso sólida ni respetuosa de las garantías procesales.
El letrado también denunció que se estarían “moviendo contactos” con la jueza Pozzer Penzo para reactivar una causa anterior en la que fue denunciado el titular de la Fundación La Alameda, Gustavo Vera. En ese expediente paralelo, según explicó, se encontrarían mencionados su defendido, Elizabeth Cutaia y Nicolás Gabriel “Americano” Soria bajo la figura de asociación ilícita, lo que describió como “chanchullos políticos con manotazos de ahogado”.
En relación con la unificación de ese expediente con la causa principal, Leiro insistió en que la acusación por privación ilegítima de la libertad “se cae” a partir de los testimonios de Macarena y Camila, dos primas de Loan que declararon ante la Justicia. Mientras tanto, la familia del niño continúa reclamando el esclarecimiento del hecho y la aparición del menor, en medio de un clima de tensión creciente entre las partes y bajo la mirada atenta de la opinión pública.
“El fiscal está pasando todos los límites. Que busque a Loan”, sostuvo el abogado defensor Martín Leiro al cuestionar el rumbo de la investigación.
El caso Loan permanece como uno de los expedientes más sensibles del país, con un debate cargado de sospechas cruzadas, denuncias de presiones y un reclamo central que sigue sin respuesta: saber qué ocurrió con el niño y quiénes son los responsables.
