El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz condenó al ex capitán de navío Claudio Villamide a tres años de prisión en suspenso por el hundimiento del submarino ARA San Juan. En cambio, absolvió por unanimidad a los otros tres exjefes de la Armada que llegaron a juicio por la tragedia ocurrida en 2017.
El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz condenó este miércoles al ex capitán de navío Claudio Villamide a tres años de prisión de ejecución condicional por el hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido el 15 de noviembre de 2017. Los jueces lo consideraron responsable de los delitos de estrago culposo agravado por la muerte de los 44 tripulantes e incumplimiento de los deberes de funcionario público, en línea con el pedido formulado por la Fiscalía.
En cambio, el tribunal absolvió por unanimidad al contralmirante Luis López Mazzeo, al capitán de navío Héctor Alonso y al capitán de fragata Héctor Correa. Los magistrados entendieron que durante el juicio no se logr acreditar un vínculo directo de causalidad entre las decisiones atribuidas a los tres imputados y el naufragio del submarino.
La condena impuesta a Villamide es de cumplimiento condicional, por lo que no deberá cumplir prisión efectiva.
Finalizó un juicio que se extendió durante más de cuatro meses
La sentencia puso fin al debate oral que comenzó el 3 de marzo de 2026 en Río Gallegos. A lo largo de más de 30 audiencias, el Tribunal Oral Federal analizó la actuación de la cadena de mando de la Armada para determinar posibles responsabilidades penales por la tragedia que provocó la muerte de los 44 tripulantes del ARA San Juan.
Durante el proceso declararon alrededor de 90 testigos, entre ellos expertos submarinistas, ex comandantes, oficiales y suboficiales retirados de la Armada. Los testimonios estuvieron orientados a establecer cuál era el estado operativo del submarino durante su última misión, que incluía tareas de adiestramiento, patrullaje y control del mar argentino.
Además, el tribunal examinó la documentación técnica vinculada al buque, incluidas las novedades registradas antes de zarpar y las pruebas pendientes, con el objetivo de determinar si esas condiciones incidieron en la seguridad de la embarcación.
Los fundamentos se conocerán más adelante
Los jueces informaron que los fundamentos completos del fallo se darán a conocer dentro del plazo previsto por el Código Procesal. Recién después de esa instancia, las partes estarán en condiciones de presentar eventuales apelaciones.
Uno de los aspectos centrales que deberá desarrollar la sentencia será el nexo entre los incumplimientos atribuidos a Villamide y el desenlace del hundimiento, cuya secuencia, desde la pérdida de control del submarino hasta su implosión, continúa siendo objeto de distintas hipótesis.
Antes de este juicio, Villamide ya había sido destituido de la Armada tras un proceso disciplinario llevado adelante en el ámbito del Estado Mayor Conjunto. En ese expediente, un Consejo de Guerra lo sancionó, entre otros motivos, por no haber ordenado al comandante del submarino, Pedro Fernández, regresar a puerto navegando en superficie luego del incidente reportado en el tanque de baterías.
