Brasil alerta por designación de grupos criminales como terroristas
NewsITe
El Gobierno de Brasil expresó una fuerte preocupación por la decisión de Estados Unidos de clasificar a las organizaciones criminales brasileñas Primer Comando de la Capital (PCC) y Comando Vermelho (CV) como organizaciones terroristas extranjeras. La medida, dispuesta por la administración de Donald Trump, fue considerada por Itamaraty como un riesgo directo para la soberanía del país sudamericano.
En un informe enviado a la Cámara de Diputados, el canciller Mauro Vieira advirtió que la designación unilateral abre la puerta a la aplicación de medidas administrativas y judiciales extraterritoriales contra personas, empresas u organismos brasileños, incluso sin vínculos directos con Estados Unidos. Según el documento, el alcance de la legislación antiterrorista estadounidense podría derivar en impactos financieros, migratorios y penales para ciudadanos y compañías de Brasil.
Vieira señaló, además, que la clasificación de estos grupos como terroristas podría ser utilizada como justificación para acciones extraterritoriales sobre instituciones brasileñas, e incluso mencionó el riesgo de que Washington invoque el uso de la fuerza militar en territorio brasileño. Itamaraty remarcó que Estados Unidos nunca comunicó formalmente su intención de incluir al PCC y al CV en la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) y que Brasil manifestó por canales diplomáticos su rechazo a la medida.
Choque por la ofensiva comercial y los nuevos aranceles
El frente de conflicto no se limita al terreno de la seguridad. El Gobierno brasileño también cuestionó con dureza la nueva ofensiva comercial de Estados Unidos contra sus exportaciones, a partir de la propuesta de imponer un arancel adicional del 12,5 % a productos brasileños. En una carta a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), Vieira calificó de “arbitraria” e “incorrecta” la investigación que sustenta el futuro gravamen e insistió en que la medida viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Brasil exigió la revisión de las conclusiones del informe estadounidense, el retiro de las acusaciones y el abandono de la propuesta de nuevo arancel. Itamaraty recordó que, desde 2007, Estados Unidos acumula un superávit superior a 400.000 millones de dólares en el intercambio bilateral, un dato que, según Brasilia, debilita el argumento de que el país sudamericano distorsiona el comercio.
Entre los fundamentos de Washington figura la acusación de que Brasil no combate de manera eficaz el trabajo análogo a la esclavitud. La Cancillería brasileña rechazó este señalamiento y subrayó la existencia de un entramado de leyes e instituciones para prevenir y sancionar este delito, que incluye fiscalización laboral, cooperación entre organismos y la llamada “Lista Sucia”, un registro oficial de empleadores sancionados por recurrir a trabajo forzado.
Récord en exportaciones de carne de pollo en medio de la tensión
En paralelo a las fricciones diplomáticas y comerciales, Brasil alcanzó un nuevo récord en sus exportaciones de carne de pollo durante el primer semestre de 2026. De acuerdo con la Asociación Brasileña de Proteína Animal (ABPA), el país embarcó 2,936 millones de toneladas y obtuvo ingresos por 5.700 millones de dólares, lo que refleja el peso del sector agroindustrial en la economía brasileña.
- Las ventas externas crecieron 12,9 % en volumen frente al mismo período de 2025.
- Los ingresos aumentaron 17 % interanual, reforzando la competitividad del país en el mercado global de alimentos.
“La designación de organizaciones criminales como terroristas no traerá beneficios y representa riesgos concretos para la soberanía nacional”, advirtió el canciller Mauro Vieira al cuestionar la estrategia de Washington.
Mientras se consolidan como uno de los mayores exportadores mundiales de proteína animal, las autoridades brasileñas buscan evitar que el creciente conflicto con Estados Unidos, tanto en materia de seguridad como en el frente arancelario, termine afectando su desempeño comercial y complique aún más una relación bilateral clave para la economía de la región.
