Un estudio nacional revela los apoyos y límites del liderazgo de Javier Milei
NewsITe
Un relevamiento nacional de la consultora QSocial volvió a poner bajo la lupa la imagen del presidente Javier Milei y el alcance de su respaldo social a casi siete meses de haber asumido. De acuerdo con el estudio, realizado de manera online entre 1.880 personas de todo el país, uno de cada cinco argentinos se identifica activamente con el mandatario, mientras que uno de cada tres apoya su gestión al frente del Gobierno Nacional.
El informe distingue distintos niveles de apoyo. Por un lado, un 19% de los encuestados aparece como “adherente pleno”: se trata de quienes dicen compartir los valores del Presidente, sienten orgullo y simpatía por su figura y lo acompañan de manera convencida. Por otro, un 17% se ubica en el grupo de “acompañantes condicionales”, es decir, ciudadanos que avalan la gestión principalmente en función de los resultados que perciben, pero sin una adhesión ideológica fuerte.
“Para Milei la clave estará entre los acompañantes condicionales: hoy el 58% lo vota y el resto se reparte entre voto en blanco e indecisos. No divide voto con otro candidato y eso es positivo. Tiene un piso firme y margen para crecer”, explicó Lucas Klobovs, director de QSocial, al analizar los datos de intención de voto futura. Según el trabajo, el respaldo actual al Presidente se sostiene más en la evaluación de la gestión que en la identificación personal con su figura.
Del otro lado de la grieta política, el estudio marca un desafío para la oposición. QSocial señala que el segmento de los “distantes críticos” concentra un 39% de electores que hoy optaría por votar en blanco y un 31% que aún no sabe a quién elegir. Ese universo, sostienen, es el terreno donde una eventual oferta opositora debería crecer para construir una alternativa competitiva de cara a los próximos comicios.
Qué tipo de presidente busca el electorado hacia 2027
El informe actual se complementa con otro estudio previo de la misma consultora, realizado el 24 de junio, que indagó qué perfil de presidente imagina el ciudadano promedio para 2027. Allí surgieron tres grandes modelos de liderazgo: uno más duro y confrontativo, otro asociado a la búsqueda de consensos y equipos amplios, y un tercero que privilegia la outsidería política.
- El 35% de los consultados dijo preferir un presidente de “mano firme”, que rechaza la lógica del consenso tradicional.
- El 49% se inclinó por un dirigente con equipos sólidos, capaz de unir espacios políticos distintos y garantizar gobernabilidad.
- El 16% se mostró a favor de un presidente sin experiencia política previa, por fuera de la estructura partidaria tradicional.
“El dato menos previsible es que, en este último segmento, Milei retiene casi un tercio del voto, que es del 26%. Cuando vuelve a conectar con ese tono, abre una zona donde aún puede crecer por fuera de su núcleo”, concluyó Klobovs.
Los resultados de QSocial ayudan a dimensionar no solo el presente del oficialismo, sino también el reordenamiento del mapa político argentino. Con una base de apoyo consolidada pero aún limitada, Milei enfrenta el desafío de fidelizar a los acompañantes condicionales y, al mismo tiempo, ampliar su llegada a sectores hoy distantes o indecisos. En paralelo, la oposición deberá disputar ese espacio de crítica difusa al Gobierno, si quiere transformarlo en una opción electoral concreta de cara a 2027.
