Ex presidentes del Banco Central cuestionan la reforma impulsada por Milei
NewsITe
El anuncio del presidente Javier Milei de avanzar con una reforma profunda de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) abrió un nuevo frente de debate económico y político. Dos ex titulares de la autoridad monetaria, Mercedes Marcó del Pont y Miguel Pesce, advirtieron que la iniciativa forma parte de las condiciones que impulsa el Fondo Monetario Internacional (FMI) y alertaron sobre sus posibles consecuencias sobre la actividad y el empleo.
La discusión se da en un contexto de fuerte recesión, caída del salario real y enfriamiento del consumo, mientras el Gobierno exhibe como logro central la desaceleración de la inflación mensual. Para Milei, la clave está en “cerrar la canilla” de la emisión monetaria, a la que atribuye la dinámica inflacionaria de las últimas décadas. La reforma de la Carta Orgánica, según adelantó, buscará restringir al máximo la posibilidad del BCRA de crear dinero.
Marcó del Pont, que presidió el Banco Central entre 2010 y 2013 y fue responsable de la última modificación sustancial de la Carta Orgánica, sostuvo que la baja de la inflación actual no se explica sólo por el ajuste monetario. A su criterio, responde sobre todo a la recesión, la pérdida de poder adquisitivo, el ancla cambiaria y la apertura importadora, fenómenos que impactan de lleno en el mercado interno y en el entramado productivo.
“La política monetaria es un instrumento al servicio de la política económica y no al revés”, remarcó la ex funcionaria en declaraciones radiales. Señaló, además, que la intención de reformar la Carta Orgánica no es nueva y se vincula con los compromisos asumidos ante el FMI en la última revisión del programa, que destrabó un desembolso cercano a los US$ 1.000 millones.
Advertencias sobre recesión y antecedentes históricos
En la misma línea crítica, Miguel Pesce, quien condujo el Banco Central hasta la llegada de la actual gestión, puso el foco en el riesgo de combinar una autonomía extrema del BCRA con un único objetivo formal: el control de la inflación. Según su visión, ese esquema puede derivar en una política monetaria fuertemente contractiva, con impacto directo sobre el crédito, la producción y el nivel de empleo.
- Autonomía del Banco Central asociada a metas estrictas de inflación.
- Posible relegamiento de objetivos vinculados al crecimiento y al empleo.
- Mayor exposición a episodios de recesión prolongada.
Pesce recordó que un modelo similar se aplicó durante la convertibilidad, cuando el Banco Central tenía severas restricciones para emitir y el tipo de cambio fijo condicionaba todas las decisiones económicas. “Esto ya ocurrió y ocurrió en 2001”, subrayó, al repasar que la recesión iniciada en 1998 se extendió hasta 2003 y dejó un pico de desocupación cercano al 25% de la población económicamente activa.
“Si combinás la autonomía con un único objetivo podés caer en una trampa grave: que el Banco Central sólo se centre en el control de la inflación y, en la búsqueda de ese objetivo, termine provocando una recesión profunda”, advirtió Pesce.
Aunque todavía no se conocen los detalles finos del proyecto oficial, en el Gobierno adelantan que el corazón de la reforma será limitar la posibilidad de financiar al Tesoro y prohibir la emisión monetaria “por cualquier motivo”, como definió el propio Milei en una reciente exposición en la Fundación Faro. Mientras tanto, economistas y ex funcionarios advierten que el desafío será equilibrar la estabilidad de precios con la necesidad de evitar una nueva crisis social y productiva de magnitud.
