Defensa de un tirador juvenil apunta contra el enfoque de la causa
NewsITe
El allanamiento realizado en una vivienda de la localidad de San Carlos, en La Plata, y el posterior secuestro de 25 armas de fuego y más de 6.700 municiones siguen generando repercusiones. La defensa del adolescente de 16 años investigado cuestionó con dureza el enfoque de la causa y pidió que se tenga en cuenta su trayectoria como deportista federado.
La investigación se inició a partir de publicaciones en redes sociales donde se veía al menor manipulando armas y realizando prácticas de tiro. Sobre esa base, y tras tareas de inteligencia criminal, las fuerzas de seguridad concretaron un operativo en el que incautaron armas cortas y largas, balas de distintos calibres, un teléfono celular, una prenda similar a la utilizada en los videos y elementos vinculados a la recarga de municiones.
El joven y su padre quedaron notificados en el marco de una causa por presunta intimidación pública, con intervención del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil del Departamento Judicial La Plata. No obstante, los abogados del adolescente remarcan que el procedimiento se llevó adelante sin ponderar el contexto deportivo en el que el chico desarrolla su actividad.
La postura de la defensa del menor
El estudio jurídico Annuasi Castañón Hurtado, que asume la defensa técnica del joven, emitió un comunicado en el que señaló que la investigación “omite el contexto” y aseguró que el adolescente es tirador deportivo federado, practica la disciplina bajo normas específicas de seguridad y ha representado a la Argentina en competencias internacionales.
Fuentes vinculadas al caso señalaron que el chico mantiene una trayectoria deportiva y escolar sin antecedentes de conflictos ni episodios de violencia. Desde la representación legal recordaron que, dentro de la normativa vigente para estas disciplinas, la federación de menores en el tiro deportivo es posible desde los 10 años, siempre bajo estricta supervisión adulta y en ámbitos habilitados.
“Ver a un adolescente de 16 años con un arma genera un impacto social, pero la realidad es que desde los 10 años se puede estar federado y practicar este tipo de disciplinas con supervisión”, remarcaron desde la defensa.
Críticas al operativo y pasos de la causa
Los abogados cuestionaron, además, el despliegue realizado en el allanamiento, que incluyó la participación de fuerzas especiales y áreas de investigación específicas. A su criterio, se trató de un operativo desproporcionado si se considera que el apuntado es un deportista reconocido dentro del tiro práctico deportivo y no una persona ligada a bandas criminales.
En ese sentido, la defensa sostuvo que se destinaron recursos y tiempo que deberían orientarse a combatir organizaciones delictivas, mientras que en este caso se puso el foco sobre un menor con actividad reglamentada y sometido, según indicaron, a controles permanentes de seguridad en clubes y entidades federativas.
- Secuestro de 25 armas de fuego en una vivienda de San Carlos.
- Más de 6.700 municiones de distintos calibres recogidas durante el operativo.
- Investigación por intimidación pública con intervención del fuero penal juvenil.
- El joven es tirador federado y representó al país a nivel internacional.
La causa se mantiene en etapa de investigación y la Justicia deberá determinar el estado legal de cada una de las armas secuestradas, la eventual responsabilidad de los adultos responsables y si los hechos encuadran efectivamente en una figura penal o responden al ámbito del deporte regulado. Hasta tanto haya definiciones, el expediente seguirá reuniendo pruebas y declaraciones para esclarecer el alcance de lo sucedido.
