Caso Ángel López: la Corte interviene en la autopsia del niño de 4 años
NewsITe
El Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación asumirá un rol clave en la investigación por la muerte de Ángel López, el niño de 4 años fallecido a comienzos de abril en Comodoro Rivadavia. Los especialistas del máximo tribunal deberán revisar y analizar los informes elaborados por el Cuerpo Interdisciplinario Forense de Chubut y por el perito de la defensa, en el marco de una causa que mantiene en vilo a la comunidad chubutense.
La decisión surge luego de que el Superior Tribunal de Justicia de Chubut hiciera lugar a una apelación de la defensa de los imputados. En primera instancia, el juez Alejandro Soñís había rechazado el pedido del abogado Alejandro Varas, quien solicitaba la intervención de los peritos de la Corte al considerar que existían diferencias entre los estudios oficiales y los de parte. El magistrado entendió en su momento que no había contradicciones relevantes entre ambos análisis, pero esa postura fue revisada por los jueces del máximo tribunal provincial, Martín Ernesto Cosmaro y Raquel Susana Tasello.
La Junta Médica Forense de Chubut concluyó que el niño murió como resultado de una combinación letal: una grave infección pulmonar y al menos 20 traumatismos craneoencefálicos. De acuerdo con lo expuesto por el abogado querellante, Roberto Castillo, la autopsia y los estudios histopatológicos detectaron múltiples lesiones recientes y vitales en el cráneo, más de veinte infiltraciones hemáticas distribuidas en distintas áreas de la cabeza, hemorragias intracraneales, edema cerebral severo y un daño neurológico irreversible.
Disputa pericial y acusaciones por homicidio agravado
Castillo remarcó que la médica forense halló un patrón de golpes que, a su criterio, no se condice con un accidente doméstico. Según detalló, las infiltraciones hemáticas se localizaron en zonas frontoparietales derecha e izquierda, parietales bilaterales, temporales y occipitales, con al menos 12 de los impactos concentrados en la región frontal. Estos elementos respaldan la acusación de la querella, que sostiene la hipótesis de un ataque reiterado contra el menor.
La defensa, en cambio, plantea otra lectura. El abogado Varas sostiene que los peritos de parte indicaron que las heridas en la cabeza no podrían haberse producido más allá de las 12 horas previas al fallecimiento, según los parámetros del estudio histopatológico. A partir de esa interpretación, el letrado afirmó que los golpes observados en la necropsia “no son producto” de la acción de sus defendidos, Mariela Altamirano y Michel González.
- La madre del niño se encuentra imputada por homicidio agravado por el vínculo y alevosía.
- Su pareja enfrenta cargos por homicidio simple agravado por alevosía.
- En ambos casos, la única pena en expectativa es la prisión perpetua.
La intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema apunta a despejar dudas sobre la data y la mecánica de las lesiones, en una causa donde el peso de la prueba pericial será determinante para el futuro de los acusados.
Con la llegada de los peritos del máximo tribunal, la investigación ingresa en una fase decisiva. Sus conclusiones podrán reafirmar o relativizar los estudios ya producidos en Chubut y, en consecuencia, influir en la calificación legal, la responsabilidad penal de los imputados y el avance hacia un eventual juicio oral por uno de los casos más conmocionantes de los últimos meses en la provincia patagónica.
