Secta rusa en Bariloche: la defensa de Rudnev busca revertir el fallo
NewsITe
La defensa de Konstantin Rudnev, el ciudadano ruso señalado como presunto líder de una secta que habría explotado sexualmente a mujeres en San Carlos de Bariloche, presentó un recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal para revertir la revocación de su prisión domiciliaria. La causa, que se tramita en la justicia federal, investiga la existencia de una organización criminal que habría operado en la ciudad rionegrina bajo la fachada de un supuesto grupo espiritual.
El abogado de Rudnev, Martín Sarubbi, confirmó en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas que interpuso un recurso para que otra sala de Casación revise la resolución que dejó sin efecto el arresto domiciliario. El letrado calificó el fallo como “arbitrario e infundado” y cuestionó especialmente la valoración del riesgo de fuga realizada por los magistrados.
Según la defensa, la investigación de la Fiscalía no reúne, por el momento, elementos sólidos que permitan sostener la existencia de una estructura organizada dedicada a la explotación sexual. En el escrito presentado, Sarubbi sostuvo que en el expediente “se montó una ficción” y apuntó contra las “importantes limitaciones” de la sede fiscal de Bariloche para avanzar sobre los hechos denunciados.
La situación procesal y los argumentos de la defensa
Rudnev había obtenido una morigeración de la prisión preventiva dispuesta por la justicia federal. El Colegio de Abogados de General Roca había avalado un esquema que contemplaba arresto domiciliario, fianza de 30 millones de pesos, uso obligatorio de tobillera electrónica y prohibición de salir del país. Esa decisión fue recurrida por el Ministerio Público Fiscal, que insistió en que las medidas resultaban insuficientes frente a la gravedad de los hechos imputados.
Tras un planteo de queja, la Cámara Federal de Casación resolvió revocar la prisión domiciliaria y ordenar un endurecimiento de las condiciones de detención. Frente a ese escenario, la defensa interpuso ahora un nuevo recurso, con el objetivo de que otra sala del mismo tribunal revise la conducta adoptada por los jueces y, eventualmente, deje el camino abierto para un futuro planteo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En su presentación, Sarubbi remarcó que su defendido nunca habría incumplido las obligaciones impuestas ni entorpecido la investigación. Señaló que no existen constancias que indiquen intentos de evadir el accionar judicial y acusó al Ministerio Público Fiscal y a los magistrados de “desentenderse absoluta y arbitrariamente” de ese dato, al momento de resolver sobre la prisión preventiva.
Peritajes y puntos en disputa en la causa
Otro punto destacado por la defensa gira en torno a las pastillas incautadas a dos mujeres rusas vinculadas al expediente. De acuerdo con Sarubbi, los peritajes oficiales determinaron que dichas pastillas no contenían sustancias estupefacientes, lo que, a su criterio, debilita una parte relevante de la hipótesis fiscal sobre el funcionamiento interno del grupo.
- Rudnev está acusado de liderar una supuesta secta con fines de explotación sexual en Bariloche.
- La Fiscalía sostiene que existió una organización criminal con roles definidos y captación de víctimas.
- La defensa niega esa estructura y reclama mayor rigurosidad en la producción de pruebas.
- La discusión actual se centra en la modalidad de detención y el riesgo procesal.
“Se montó una ficción y quedó en evidencia las importantes limitaciones con las que cuenta la sede fiscal de Bariloche para investigar un supuesto hecho como el que se ha elucubrado”, planteó el abogado Martín Sarubbi en su presentación.
Mientras se aguarda la decisión de la Cámara Federal de Casación sobre el nuevo recurso, Rudnev sigue bajo la lupa de la justicia argentina en una causa que combina acusaciones de abuso, explotación y posible trata de personas. Lo que resuelva el máximo tribunal penal federal no sólo impactará en la situación personal del imputado, sino que marcará también un antecedente relevante sobre el alcance y los estándares probatorios en investigaciones de supuestas sectas y organizaciones criminales en el país.
