Un informe elaborado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA ubicó a San Nicolás con un índice de vulnerabilidad socioeconómica de 30,9 puntos. El dato se encuentra por debajo del promedio provincial (31,6), y de los niveles registrados en distritos como Ramallo y Zárate.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
San Nicolás registró un índice de vulnerabilidad socioeconómica de 30,9 puntos, de acuerdo con un relevamiento realizado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA), que analiza distintas dimensiones de la pobreza estructural más allá de los ingresos y busca reflejar situaciones de privación vinculadas a la vivienda, la educación, el acceso a servicios básicos y las condiciones de vida de los hogares.
El dato local se ubicó apenas por debajo del promedio de la provincia de Buenos Aires, que alcanzó los 31,6 puntos, lo que muestra que la realidad social nicoleña se encuentra en línea con la media bonaerense, aunque con matices respecto de otros distritos de la región.
Entre los principales partidos del corredor norte bonaerense, San Nicolás presentó un nivel de vulnerabilidad inferior al de San Pedro y Zárate, pero superior al de Campana.
Según los datos del informe, San Pedro registró un índice de 33,6, el valor más elevado entre los municipios analizados de la región. Le siguieron Zárate con 31,9 y Ramallo con 31,6. Por debajo de todos ellos apareció Campana con 31,4, mientras que San Nicolás mostró un indicador de 30,9.
De esta manera, San Nicolás se posicionó como el distrito con menor índice de vulnerabilidad socioeconómica entre los cinco municipios comparados, aunque la diferencia respecto de Campana, Ramallo y Zárate resulta reducida y evidencia desafíos sociales compartidos en toda la zona norte de la provincia.
El Índice de vulnerabilidad socioeconómica es calculado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA en base a la combinación de 11 indicadores censales vinculados a la vivienda, servicios básicos, educación, empleo y la vulnerabilidad asociada a la infancia. Se expresa en una escala de 0 a 100, donde a mayor número, mayor vulnerabilidad socioeconómica.
En este relevamiento que muestra un índice del 1 al 100 (siendo 100 el nivel máximo de pobreza), el foco está puesto no en la cantidad de dinero que tiene una familia para vivir, sino en su estructura, su situación de hacinamiento, si el jefe de hogar tiene trabajo y en el acceso a derechos fundamentales, entre otras variables. De este modo, el estudio permite trazar un panorama más fidedigno de cuál es la realidad de las comunidades más vulnerables.
El estudio combina los datos del Censo 2022 y los de la Encuesta de la Deuda Social Argentina (EDSA-UCA) de 2023, logrando un mapa de la pobreza extrema en el país por localidades y departamentos, definida como el riesgo de concentración de inseguridad alimentaria en hogares particulares. Esto permite localizar núcleos de vulnerabilidad estructural y constituye una herramienta para el análisis territorial de desigualdades. Además, brinda una mirada nacional sobre los aspectos de la marginalidad más difíciles de superar como las condiciones materiales de la vivienda, el acceso a servicios básicos, el nivel educativo de los padres y su situación laboral.
El trabajo forma parte del proyecto “Hambre de Futuro” y se basa en un Índice de Pobreza Multidimensional Extrema elaborado por la Universidad Católica Argentina. La medición busca identificar situaciones de vulnerabilidad que no siempre quedan reflejadas en los indicadores tradicionales de pobreza monetaria utilizados por el INDEC.
Entre las variables consideradas aparecen aspectos vinculados a las condiciones habitacionales, el acceso a servicios esenciales, la educación, la alimentación y las oportunidades de desarrollo de los hogares. El objetivo es detectar núcleos de pobreza estructural que persisten incluso en contextos donde los ingresos pueden mostrar cierta recuperación.
El contexto provincial
A nivel provincial, Buenos Aires alcanzó un índice de vulnerabilidad de 31,6 puntos, mientras que las situaciones más críticas del país se concentraron en provincias del norte argentino, especialmente en Santiago del Estero, Formosa, Salta, Jujuy y Chaco. El informe también señala que las regiones del NOA y el NEA presentan los mayores niveles de privaciones estructurales.
En ese escenario, el valor registrado por San Nicolás se ubicó por debajo de la media bonaerense y también por debajo del promedio nacional informado en el estudio. Sin embargo, el indicador refleja que una porción significativa de los hogares del distrito continúa expuesta a condiciones de vulnerabilidad que exceden la medición tradicional de pobreza por ingresos y que requieren atención en materia de políticas sociales y desarrollo comunitario.
