El Senado debatió la prórroga del camarista que falló contra la cautelar de la CGT
NewsITe
En una tensa audiencia pública en el Senado, el camarista laboral Víctor Pesino defendió su actuación en el expediente donde rechazó la cautelar impulsada por la CGT para suspender la reforma laboral del Gobierno nacional. El debate se dio en el marco de la Comisión de Acuerdos, que analizó la prórroga de su nombramiento y otros pliegos para cubrir vacantes en la Justicia del Trabajo.
La discusión mostró con claridad la grieta política en torno al rol de la Justicia en las reformas impulsadas por el oficialismo. Mientras senadores del peronismo cuestionaron duramente a Pesino y pusieron bajo la lupa su fallo contra la central obrera, desde La Libertad Avanza y aliados denunciaron una estrategia de “acoso” y defensa corporativa frente a un juez que, sostienen, solo se limitó a aplicar la ley votada por el Congreso.
Pesino recordó que el caso llegó a la Cámara luego de que un juzgado de primera instancia declarara la inconstitucionalidad de aspectos de la reforma laboral. Explicó que entendió que la presentación de la CGT configuraba un planteo genérico contra el Estado nacional y que, por ello, el expediente fue derivado al fuero Contencioso Administrativo Federal, que terminó revocando la medida cautelar. Según indicó, la apelación de la central sindical aún no habría alcanzado la Cámara Federal.
Acusaciones cruzadas entre el peronismo y el oficialismo
Uno de los momentos más calientes de la audiencia se produjo cuando el senador peronista Mariano Recalde le preguntó a Pesino si estaba al tanto de que en los pasillos de Tribunales a él y a su colega María Dora González se los menciona como “Bonnie y Clyde”, en alusión a la célebre pareja norteamericana de ladrones de bancos. La comparación generó la inmediata reacción de la titular del bloque oficialista, Patricia Bullrich.
Bullrich acusó al peronismo de ejercer un “acoso” sobre el magistrado y sostuvo que ese tipo de cuestionamientos “nada tiene que ver con preguntas objetivas” sobre su idoneidad. “El doctor Pesino tomó una decisión: que las leyes que este Congreso vota se respetan”, afirmó, y adelantó el respaldo de su espacio a la renovación del camarista. “No le vamos a hacer más preguntas, habla por sus sentencias”, remarcó.
Recalde también indagó sobre la oportunidad política del pliego, al señalar que la solicitud de prórroga de Pesino se conoció un día después de su fallo en la causa de la CGT. El juez respondió que había pedido la extensión de su mandato hasta agosto de 2025 y que mantuvo una reunión el 7 de abril con el ministro de Justicia de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques, quien –según dijo– quería conocer su opinión sobre el traspaso de la Justicia nacional al ámbito porteño. Después de ese encuentro, el edicto con su pliego se publicó el 24 de abril.
Falta de jueces, demoras y tensión por la inteligencia artificial
Pesino atribuyó los retrasos en el dictado de sentencias a la enorme carga de trabajo y a la gran cantidad de vacantes en la Justicia del Trabajo. Según describió, su Cámara recibe cerca de 600 expedientes por mes, una cifra que, sostuvo, hace “materialmente imposible” mantener los tiempos ideales de resolución sin reforzar el plantel de magistrados y personal.
Además de Pesino, en la audiencia defendieron sus pliegos otros cinco postulantes a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y al fuero federal. Entre ellos se destacó la exposición de la jueza María Claudia Jueguen, propuesta para la Sala X, y de Marina Pisacco, postulada para la Sala VI y conocida también por ser esposa del periodista de TN Adrián Ventura.
Pisacco afirmó que “una sentencia no es solamente una firma ni un número de estadística; es una tarea personalísima del juez que no puede ser reemplazada por ninguna inteligencia artificial”. En ese sentido, advirtió que la sociedad atraviesa un proceso de profundas transformaciones vinculadas con la globalización, las nuevas tecnologías y el avance de la IA, y sostuvo que en ese escenario “lo que está en juego es el valor del trabajo humano”.
- El Senado analizó la prórroga del mandato de Víctor Pesino y otros cinco postulantes.
- El peronismo cuestionó el fallo contra la cautelar de la CGT por la reforma laboral.
- El oficialismo acusó a la oposición de “acoso” y defendió la independencia judicial.
- Se planteó la preocupación por la sobrecarga de causas y el impacto de la inteligencia artificial.
“Una sentencia no es solamente una firma ni un número de estadística; es una tarea personalísima del juez que no puede ser reemplazada por ninguna inteligencia artificial”, advirtió la postulante Marina Pisacco durante la audiencia.
Tras la firma de los dictámenes, los pliegos podrían llegar al recinto del Senado en el plazo de una semana. El debate sobre la reforma laboral, el rol de la CGT y los límites entre la política y la Justicia promete seguir marcando la agenda parlamentaria en los próximos días.
