La defensa reclama la excarcelación de la contadora platense
NewsITe
La defensa de la contadora platense Natalia Foresio, de 48 años, presentó un pedido formal de excarcelación ante la Justicia federal, al considerar que ya no existen riesgos procesales que justifiquen que continúe detenida con prisión domiciliaria. La profesional está acusada de liderar una asociación ilícita que habría emitido facturas apócrifas para facilitar maniobras de evasión fiscal y lavado de dinero por una cifra que, según la investigación, supera los 40.000 millones de pesos.
El planteo, al que accedió Noticias Argentinas, sostiene que la causa se encuentra “madura” luego de más de dos años de instrucción, con múltiples allanamientos y medidas de prueba ya concretadas. En ese marco, los abogados defensores Miguel Ángel Molina y Alfredo Gascón remarcaron que “no quedan elementos probatorios por proteger” y que “a esta altura es imposible que Foresio pueda interferir en la investigación”.
Foresio fue detenida en 2025 y en un primer momento permaneció alojada en una cárcel de máxima seguridad. Luego obtuvo el beneficio de la prisión domiciliaria, bajo un estricto régimen de control que incluyó rondines policiales, prohibición de contacto con testigos y otros imputados, y la desconexión del servicio de internet tanto en su domicilio como en su estudio contable, desde donde, según la acusación, habría operado la red de empresas fantasma.
Cuestionamientos al rol de “jefa” y a la prisión domiciliaria
En su presentación, la defensa cuestionó que a la contadora se le atribuya el rol de “jefa u organizadora” de la asociación ilícita, al señalar que las maniobras investigadas se habrían iniciado antes de su incorporación como profesional de las firmas involucradas. Además, hicieron hincapié en que se trata de “la única detenida en una causa con decenas de imputados en libertad”, lo que, a su criterio, configura una situación de desigualdad.
Los letrados plantearon que mantenerla privada de la libertad, aun bajo la modalidad domiciliaria, supone una “selección arbitraria” que vulnera el principio de igualdad ante la ley y el criterio de excepcionalidad de la prisión preventiva. Recordaron, además, la doctrina fijada por tribunales superiores en relación con la necesidad de evaluar alternativas menos gravosas cuando las diligencias de prueba ya han sido realizadas y no se verifican intentos de entorpecer el proceso.
- La causa investiga una presunta red de facturación apócrifa con un perjuicio fiscal superior a los $40.000 millones.
- La contadora permanece con prisión domiciliaria y fuertes restricciones desde hace varios meses.
“A esta altura es imposible que Foresio pueda interferir en la investigación y su detención constituye una selección arbitraria”, señalaron los abogados defensores en el escrito presentado.
Ahora será el juez a cargo de la causa quien deberá resolver si hace lugar o no al planteo de excarcelación. De aceptar el pedido, la contadora recuperaría la libertad mientras continúa el trámite del expediente, que aún no tiene fecha de elevación a juicio. De lo contrario, seguirá cumpliendo prisión domiciliaria hasta que se revisen nuevamente las condiciones procesales o se produzcan avances sustanciales en el caso.
