Soria endureció sus críticas a Milei en el Senado
NewsITe
En una encendida intervención en el Senado, el senador nacional del bloque Justicialista Martín Soria protagonizó uno de los cruces más duros contra el presidente Javier Milei desde que el actual Gobierno asumió el poder. Durante una cuestión de privilegio planteada al inicio de una sesión especial, el rionegrino cuestionó con dureza las reiteradas declaraciones del Presidente sobre la existencia de un supuesto “golpe de Estado en marcha” en la Argentina.
Soria sostuvo que no se trata de un exabrupto aislado, sino de una conducta reiterada. Recordó que, desde diciembre, Milei ya habló de al menos cuatro intentos desestabilizadores, y advirtió que este tipo de afirmaciones, formuladas desde la máxima jefatura del Estado, representan “una extrema gravedad institucional”. En ese sentido, criticó también que la Cámara alta, según su visión, haya naturalizado este tipo de expresiones provenientes del Ejecutivo.
El senador vinculó las denuncias de golpe de Estado con el debate legislativo en curso, al señalar que mientras el oficialismo impulsa proyectos sensibles como la ley que habilita una mayor extranjerización de la tierra, el Presidente insiste en instalar un clima de amenaza permanente sobre el sistema democrático. Para Soria, el verdadero “golpe” en desarrollo es el que sufren las familias trabajadoras, afectadas por la caída del poder adquisitivo y las promesas incumplidas, como la de salarios dolarizados.
En otro tramo de su discurso, el ex ministro de Justicia apuntó al frente interno del oficialismo. Aludió a la interna entre Milei y la titular del PRO, Patricia Bullrich, hoy aliada central del Gobierno, al señalar irónicamente que en cualquier momento el Presidente podría acusar de golpista a su propia jefa de bloque, como ya lo hizo –recordó– con la vicepresidenta y presidenta del Senado, Victoria Villarruel, cuando ésta habilitó una sesión en la que se aprobó un aumento para jubilados y pensionados.
Cuestionamientos al rumbo económico y a la política exterior
Además de las críticas políticas, Soria se detuvo en el impacto social del ajuste económico. Aseguró que el plan del Gobierno generó un fuerte deterioro en los ingresos de los trabajadores y jubilados, y cuestionó los discursos oficiales que hablan de mejora de los haberes y de salida masiva de la pobreza. Calificó esas afirmaciones como consignas orientadas a apuntalar a comunicadores afines al oficialismo, a quienes acusó de replicar el relato gubernamental pese a los datos de la realidad cotidiana.
El senador también puso el foco en la política exterior de Milei, a raíz del viaje previsto del Presidente a Estados Unidos para participar de los actos por el 4 de julio, fecha de independencia de ese país. Desde su banca, Soria calificó esa decisión como una muestra de alineamiento automático con Washington y la definió como un “golpe a la razón, la soberanía y el pueblo argentino”, en línea con las críticas que el peronismo y otros espacios opositores vienen formulando sobre la orientación geopolítica del actual Gobierno.
- Soria cuestionó la reiteración de denuncias de golpe de Estado por parte del Presidente.
- Vinculó esas declaraciones con el avance de leyes sensibles, como la de extranjerización de tierras.
- Señaló el deterioro social y económico como el “verdadero” golpe que sufren los argentinos.
- Criticó la política exterior de Milei y su alineamiento con Estados Unidos.
“No podemos permitir que este presidente y los libertarios que niegan los golpes de Estado de verdad anden diciendo cualquier pavada. El único desestabilizado es el presidente”, afirmó Martín Soria en el recinto.
La intervención de Soria se suma a una escalada de tensión política entre el oficialismo y la oposición en el Congreso, en un contexto de negociaciones difíciles por las principales reformas económicas y políticas impulsadas por el Gobierno. Mientras el Ejecutivo insiste en denunciar resistencias corporativas y maniobras destituyentes, buena parte de la oposición reclama moderación en el discurso presidencial y mayor apego a los canales institucionales para resolver los conflictos.
