Repercusiones por las declaraciones de Diego Recalde
NewsITe
El analista libertario Diego Recalde quedó envuelto en una fuerte controversia tras sus comentarios sobre el femicidio de Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada en Córdoba, durante un debate televisivo emitido en Buenos Aires. Sus expresiones, interpretadas como una forma de revictimización, generaron un amplio repudio en medios de comunicación y redes sociales.
El intercambio se produjo mientras el panel analizaba la conducta de Claudio Barrelier, único imputado por el crimen de la menor. En ese marco, Recalde vinculó determinadas “actitudes físicas” de la víctima con una supuesta “soltura” que, según él, el agresor podría haber malinterpretado. Esa línea argumental fue inmediatamente cuestionada por la periodista Julia Eva Saggini y por otras integrantes del programa.
Saggini le recordó en vivo que se trataba de una chica de 14 años y advirtió que sugerir que el comportamiento de la adolescente pudo influir en el accionar del femicida implica desplazar la responsabilidad del agresor hacia la víctima, uno de los mecanismos más frecuentes de revictimización en casos de violencia de género.
Lejos de retroceder, Recalde profundizó sus dichos y pronunció frases que encendieron aún más la polémica, aludiendo al “tránsito” del cuerpo de la menor y a la forma en que “se movía”. Esas expresiones fueron consideradas por colegas y usuarios de redes sociales como inadmisibles, especialmente tratándose de una menor de edad y de un caso judicial en curso.
Debate sobre revictimización y responsabilidad del agresor
Organizaciones feministas y especialistas en género remarcan desde hace años que ninguna actitud, vestimenta o conducta de una mujer, y mucho menos de una adolescente, puede utilizarse para explicar o atenuar la responsabilidad de un femicida. La ley argentina y los protocolos de abordaje de la violencia machista apuntan precisamente a erradicar estos estereotipos que culpan indirectamente a las víctimas.
En redes sociales, numerosos usuarios señalaron que el enfoque de Recalde reproduce prejuicios sobre la sexualidad y el cuerpo de las adolescentes, y recordaron que el eje del debate debe estar puesto en el accionar del imputado y en las fallas o aciertos del sistema de protección, no en el comportamiento de la joven asesinada.
- Cuestionamientos a los discursos que analizan la conducta de la víctima en lugar de la del agresor.
- Reclamo para que los medios refuercen el enfoque con perspectiva de género al tratar femicidios.
“Ninguna actitud de una adolescente puede ser usada para justificar o explicar un femicidio. La responsabilidad es siempre del agresor”, señalan desde colectivos de mujeres y diversidades.
Tras el episodio, se reavivó el debate sobre el rol de los medios y los panelistas a la hora de informar sobre femicidios, la necesidad de respetar los protocolos de tratamiento responsable y la importancia de evitar cualquier discurso que pueda derivar en una nueva forma de violencia simbólica contra las víctimas.
