36 países respaldan un tribunal especial para juzgar a Putin

Amplio respaldo internacional a un tribunal para juzgar a Putin

Reunión de cancilleres europeos que apoyan el tribunal especial contra Putin

NewsITe

Un grupo de 36 países, mayoritariamente europeos, ratificó la creación de un tribunal especial para juzgar al presidente ruso Vladímir Putin por el crimen de agresión contra Ucrania. La futura corte tendrá su sede en La Haya, Países Bajos, y busca cubrir el vacío jurídico que deja la actual competencia de la Corte Penal Internacional (CPI) frente a este tipo de delitos.

El acuerdo quedó plasmado durante la reunión anual de ministros de Asuntos Exteriores del Consejo de Europa, organismo que desde el inicio de la invasión rusa impulsa mecanismos para asegurar responsabilidades políticas y penales. La decisión fue presentada como un paso clave para reforzar la rendición de cuentas por los hechos iniciados en febrero de 2022 con el ataque a gran escala sobre territorio ucraniano.

– Publicidad –

En la ceremonia participó el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, quien calificó el anuncio como “un punto de no retorno” tras años de reclamos por justicia. Según el funcionario, la conformación de este tribunal especial marca el tránsito de las declaraciones políticas a una instancia jurídica concreta, con vocación de perdurar en el tiempo y servir como referencia para futuros conflictos.

Sybiha evocó explícitamente los juicios de Núremberg, que al finalizar la Segunda Guerra Mundial sentaron en el banquillo a los principales responsables del régimen nazi. A su entender, el nuevo tribunal podría ocupar un lugar similar en la historia contemporánea, al fijar límites claros frente a la agresión armada de un Estado soberano contra otro.

Qué países apoyan el tribunal especial

La resolución cuenta con el apoyo de Alemania, Andorra, Austria, Bélgica, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Islandia, Italia, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Mónaco, Montenegro, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, República de Moldavia, Rumania, San Marino, Suecia, Suiza y Ucrania.

Además de la adhesión europea, el texto sumó dos respaldos extra regionales: Australia y Costa Rica, únicos firmantes no europeos hasta el momento. La Unión Europea, como bloque, manifestó también su apoyo político a la iniciativa, aunque no todos sus miembros suscribieron formalmente la resolución.

La posición de los países que no adhirieron

Cuatro Estados de la UE —Bulgaria, Hungría, Malta y Eslovaquia— decidieron no adherir a la declaración del Consejo de Europa. Si bien mantienen condenas formales a la invasión rusa, sus gobiernos optaron por no comprometerse, al menos por ahora, con la figura de un tribunal especial, en un contexto atravesado por debates internos sobre política exterior y energía.

El proyecto apunta a investigar y juzgar el crimen de agresión, es decir, la decisión y planificación política de la guerra, más allá de los delitos de guerra y de lesa humanidad que ya son materia de la CPI. La expectativa de los promotores es que la corte se convierta en un símbolo de que, incluso para los jefes de Estado, la impunidad tiene límites.

  • La corte se asentará en La Haya, centro global de la justicia internacional.
  • Busca complementar, y no reemplazar, el trabajo de la Corte Penal Internacional.
  • 36 países firmaron el compromiso, con apoyo político de la Unión Europea.
  • Ucrania considera el avance como un hito comparable a los juicios de Núremberg.

“Putin siempre ha querido pasar a la historia. Y este tribunal le ayudará a conseguirlo. Pasará a la historia como un criminal”, afirmó el canciller ucraniano Andrii Sybiha, al celebrar el impulso al nuevo tribunal especial.

Con la ratificación del compromiso, se abre ahora una etapa técnica y política para definir el estatuto del tribunal, su alcance y el modo en que se articulará con otras instituciones internacionales. Los países impulsores consideran que, más allá de los tiempos procesales, el mensaje ya es claro: la agresión contra Ucrania no quedará fuera del escrutinio judicial internacional.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -