22.1 C
San Nicolás de los Arroyos
jueves, diciembre 19, 2024
Edición Diaria
Edición N°

Cecilia Comerio adelantó que UP no se presentará a tratar los proyectos Fiscal y Tarifaria ni Presupuesto 2025

Es en rechazo al pago extra en la dieta que habrían recibido los concejales del oficialismo y La Libertad Avanza, además de la falta de respuestas solicitadas a Daniel Luchelli. “Si es verdad que hubo concejales que recibieron pagos que no correspondían a su dieta, ¿cuál fue el objeto de ese pago? ¿Qué hubo a cambio? ¿Qué decisiones implicó?”, se preguntó Comerio en rueda de prensa

EL NORTE

De la redacción de EL NORTE
[email protected]

Cecilia Comerio, presidenta del bloque de Unión por la Patria en el HCD de San Nicolás, encabezó este miércoles una rueda de prensa en la que comunicó que su bloque no se presentará este jueves al tratamiento de los proyectos de ordenanza Fiscal y Tarifaria 2025, ni tampoco a la sesión extraordinaria en la que se someterá a votación el Presupuesto para el próximo Ejercicio. La decisión está fundamentada en la no respuesta del presidente del cuerpo legislativo, Daniel Luchelli, a dar explicaciones sobre el pago adicional de 1 millón de pesos a los ediles del oficialismo y de La Libertad Avanza.

“Hace unas semanas atrás ha salido la noticia de que en este Consejo Deliberante ha habido un pago, por poner un nombre, por fuera de lo que es la dieta de un concejal. A determinados concejales y concejalas de este cuerpo. Frente a esa noticia, nosotros como bloque procedimos en enviar una nota al Presidente del Consejo Deliberante, manifestándole que era importante conocer con claridad qué era lo que había sucedido. Esa nota fue enviada el 29 de noviembre de este año, y al día de la fecha no hemos tenido ningún tipo de respuesta”, afirmó Comerio.

“Este Consejo Deliberante tiene como uso y costumbre que todas las notas ingresen por Mesa de Entrada. El Presidente de este cuerpo no tiene una oficina propia para recibir notas y reclamos de los concejales, con lo cual nosotros lo que hacemos, como cualquier otro ciudadano de a pie, es ingresar una nota”, siguió.

“Hemos visto publicado ya en el acta de la sesión del día de mañana que nuestra nota va a ingresar oficialmente a partir de la sesión que está planificada para ese día. Frente a esta situación, vemos con mucha preocupación lo que ha ocurrido. Porque entendemos que los concejales y las concejalas de San Nicolás no somos empleados del municipio. Somos electos por el voto popular. En ese sentido, no entendemos nuestra actividad dentro del Consejo Deliberante de manera onerosa. Y hay un tema que nos preocupa muchísimo: la Ley Orgánica Municipal nos dice que el cuerpo es quien debe fijarse su propia dieta. Cuando hablo del cuerpo me refiero a todos los concejales y en cabeza del presidente del cuerpo, quien determina el monto que percibe cada uno de los concejales. A su vez la Ley establece que esta dieta tiene un tope establecido a partir de los salarios mínimos de los empleados municipales de categoría más baja. Y podemos percibir hasta cuatro salarios y medio. Con lo cual, todo monto que exceda esa retribución no está contemplado dentro de lo que la Ley establece”, explicó la presidenta del bloque UP.

“Nos preocupa de qué manera se puede justificar ese fondo [extra] que recibe un concejal. La verdad es que esperábamos una respuesta formal por parte del presidente de este cuerpo. Pero al día de la fecha no hemos recibido ningún tipo de notificación. Y en vísperas de que mañana (por este jueves) se discute este Presupuesto, el valor de las tasas que todos nosotros pagamos, además de un decreto que incluye la venta de inmuebles del municipio, habiendo un grupo de concejales que no ha negado haber recibido un pago indebido, nosotros creemos que no podemos ser parte de este cuerpo el día de mañana. Y por ese motivo hemos decidido no asistir a la sesión, iniciar un nuevo reclamo respecto a este pago, volver a solicitarle al presidente del Consejo Deliberante que se ponga al frente de esta situación. Porque si es verdad que hubo concejales que recibieron pagos que no correspondían a su dieta, ¿cuál fue el objeto de ese pago? ¿Qué hubo a cambio? ¿Qué decisiones implicó ese pago? Entendemos que es muy grave lo que está ocurriendo y que no podemos pasarlo por alto”, completó Cecilia Comerio.